РысяЦитата:может все гораздо проще - уверенность в себе и своих силах? |
Вот тут Вы как раз в точку. Об этом и речь. Человек приходя в зал для изучения СЕ или БИ, в первую очередь ставит себе цель именно получение необходимого навыка для защиты на основе которых появляется некая уверенность в себе. В результате, приходя в качестве жертвы в зал, после определённого времени (прим. Иногда года 2-3 иногда намного больше) тренировок он переходит в статус охотника (хищника). Но бросая на пол пути тренировки, он делает себе медвежью услугу, тем, что у него появляется ложное понимание и ложная уверенность. Или другими словами, освоение минимального арсенала приёмов, ещё не гарантия победы в реальных условиях. Он начинает терять осторожность и бдительность, и вот тогда нападение которое ранее могло обойтись так сказать малой кровью, может превратится в то самое кровавое месиво.
Цитата:еще небольшое дополнение - на "охотника" тоже могут напасть. |
Да могут, но тут опять же жертва нападает на охотника, тем самым усугубляя свои шансы на выживание. Ведь не суть кто на кого напал, а суть в том, что статус жертвы и охотника при этом не меняется. В качестве примера, для понимания своих слов расскажу просто старый анекдот.
Один мужик звонит своему другу по телефону и говорит:
- Мы тут с твой женой гуляли по зоопарку, из клетки вырвался лев и напал на твою жену, что теперь делать даже не знаю.
Друг отвечает:
- Лев напал, сам пускай и выкручивается.
Цитата:в сути этой пословицы как бы заложено, что незаконченное действие - ошибка, но на ошибках и учатся. |
В моём понимании, жить надо так, чтобы не совершать ошибок. А не так чтобы совершать ошибки, а потом на них же учиться, тем самым создавать самому себе проблемы и трудности.
Андрей МагайЯ уже изложил свою точку зрения. Поэтому не считаю что, какой либо стиль СЕ, которым например и является тот же Кёкусинкай, может воспитать те качества про которые Вы пишите, больше чем какой либо другой стиль. Качества воспитывает не стиль, а Мастер который преподаёт тот или иной стиль. Те методики, которые он применяет, но никак не сам стиль. Второй и не маловажный момент это здоровье человека. Поэтому некоторые методики может и воспитывают в человеке агрессивность, или учат терпеть боль, но при этом медленно но усердно разрушают в человеке его здоровье. Тот же Кукусинкай тому хороший пример. Ещё лучший пример это традиционный тайский бокс. Где по статистике спортсмены заканчивают выступать в среднем в 22-24 года, при этом более 90% заканчивают именно из за травм полученных на тренировках и в спортивных поединках. Что касается меня лично, то даже спортивная версия ТКД-ВТФ, превосходит все аналоги в качестве охраны здоровья. Ведь в ТКД-ВТФ не учат принимать на себя удары и ставить блоки, а учат опережать противника и двигаться, тем самым учатся защищаться не своими костями и здоровьем, а своими ударами и передвижениями. Думаю это одно из самых великолепных качеств ТКД-ВТФ при всём том, что оно является чистым спортом.
Тут мне вспомнился один эпизод из интервью одного из Мастеров Каратэ, основателя своего стиля. У него спросили:
- Мастер, какие блоки лучше применять против тех или иных ударов?
Мастер ответил:
- Блоки в любом виде БИ, это самый низкий и начальный уровень подготовки. Блоки необходимы только тогда, когда Вы больше ничего не умеете применить другого против противника.
Думаю прекрасно всё изложено. От себя могу только добавить то, что наличие гематом на своих костях, это не показатель храбрости и качества подготовки. Так же как и наличие травм, это в первую очередь показатель неправильной методики и неправильного подхода к тренировочному процессу, а не показатель жесткости и качества стиля.
Цитата:У кекусов хорошая черта - они идут навстречу боли, не превращая спарринг в догонялки с обменом "подж-никами". |
А вот это качество как раз их и подводит. Оно выхолащивает чувство самосохранения, надеясь на свой мощный и накачанный торс. Но как я ранее уже говорил, накачанный торс не возможно пробить не потому что он сильно накачан, а потому что тот кто наносит удар у него удар не поставлен. Все поединки которые мне приходилось проводить с представителями вышеупомянутого стиля, как правило заканчивались в лучшем случае тяжёлым нокдауном. Когда они прут вперёд, они совсем забывают о защите. Идут на пролом полностью открытыми да ещё во фронтальной стойке. Работа с ними в поединке, практически ничем не отличается от работы с мешком, разница только в том, что мешок висит на месте, а они прут вперёд. Я конечно понимаю, что может мне такие представители попадались, но с удовольствием встретился бы и с теми кто мог бы дать отпор, это было бы даже интересно. Но опять же это не минус данного стиля, а минус методикам которые ставят приоритет на укрепление тела, в ущерб постановки точных и мощных ударов.
Возвращаясь к теме ухода. То могу вспомнить тех, кто ко мне приходил тренироваться в группу ХКД, но до меня как раз практиковали именно Кёкусинкай. Уже после первых же тренировок, они мягко сказать были разочарованы тем, что несколько лет потратили на тот стиль в пустую. Этим я хочу сказать не то, что я такой гениальный тренер с гениальной методикой, а то, что Кёкусинкай как и любой современный вид СЕ, является ущербным в своем подходе к подготовке бойцов. К примеру, в Кёкусинкай ставят упор не на тактику передвижения и силу удара, а на накачку и укрепления тела. В свою очередь тот же ТКД-ВТФ, ставит всё наоборот, тело практически не укрепляется, но приоритет отдаётся быстрым передвижениям и точным ударам. То что в одном спортивном стиле является плюсом, в другом соответственно минусом и наоборот.
То что Вы изложили мысль о том что ХКД от некоторых качеств заимствованных из Кёкусинкай только не пострадает, тоже не соглашусь. По единственной причине, ХКД в отличии от Кёкусинкай является БИ, в котором равноценно развиваются все вышеупомянутые качества, а это значит ущербности в стиле никакой, а значит и заимствовать нечего.
В Кёкусинкай подготовка идёт в рамках правил соревнований. Именно по этой причине приоритет в подготовке отдаётся стоянию столбом с приниманием на себя слабых ударов. Вместо того чтобы ставить тактику на скоростные передвижения и опережения, тем самым защищаясь уходами, а не собственным здоровьем. ИМХО конечно же.
-----
S.I.A.