Признание квалификации другой школы.

Днепровский
В начале по истории.
Многие считают основателем современного ХКД именно Джи Хан Дже. Именно современного, а не традиционного. А теперь коснёмся той самой, всем известной истории по которой ни у кого нет расхождения. Мастер Джи начал тренироваться у Чхве Ен Соля в 1953 году, но уже в 1954 году открыл свой зал, а в 1956 году совсем отошёл от Мастера Чхве Ен Соля, начав развивать своё направление. Остаётся только гадать, чему возможно научиться за 1 год? И Хапкидо ли это? Т.е. толи это хапкидо которое было у Чхве Ен Соля или это просто свой собственный стиль, который не имеет отношения к ХКД, ведь на сколько мне известно за год мало что возможно узнать и научиться, даже у такого Мастера как Чхве Ен Соль. Далее по названию. Первый зал и самое первое название по многим источникам было следующим - Дэхан хапки юквонсуль додянг. Как видите имеет место ХАПКИ, т.е. Корейское прочтение японских иероглифов АЙКИ. После чего всё тот же Чхве Ен Соль убрал всё остальные слова оставил только ХАПКИ и добавил к нему ДО. Это было в 1958, т.е. после ухода из организации Джи Хан Дже. Этот факт ставит под сомнение то, что термин ХАПКИДО принадлежит именно Джи Хан Дже. Поскольку не думаю что бы Мастер от которого ушёл ученик проучившийся у него всего 1 год, взял и присвоил название своей системе которое предложил тот самый ученик. Попробуйте себе задать вопрос: - Вы бы стали присваивать своему Клубу название которое предложил человек потренировавшийся у Вас всего 1 год, а потом ушёл от Вас и открыл свою школу? У меня лично большие сомнения.
Всё что я перечислил это факты, на которых я делаю свой собственный вывод, естественно не претендующий на истину. Но призывающий к размышлению и диалогу.

Далее по вашим вопросам.
Цитата:

Игорь извините, что я повторяю свой вопрос, но мне не понятно.КАК ?!? Вы пользовались символикой стиля полтора года, если Вы с ним познакомились на сравнительном семинаре и по СД с аттестационной программой?

С чего Вы взяли что я пользовался эмблемой? Я уже отвечал на это вопрос. Когда я преподаю ХКД, на моей форме только эмблема нашей школы. Ни разу в жизни не одевал форму с эмблемой Синму, хотя она у меня тоже есть. А то, что маленькая эмблема находилась на сайте клуба, так это ни о чём не говорит, ведь на сайте нигде не было указано, что я преподаю именно Синму. Когда кто то интересовался, какую версию я преподаю я всегда отвечал что именно КХФ, хотя и аттестован по другим версиям, но этих эмблем тоже нет на сайте, опять по той же причине что я не преподаю эти версии. На многих сайтах, в том числе и тех которые Вы указывали на других форумах, находятся много эмблем, например я знаю один англоязычный сайт, на котором есть все эмблемы ХКД, их если не ошибаюсь более 200, так что модератора этого сайта надо тоже спросить на каком основании там эти эмблемы?

Цитата:

за полтора года сами не появлялись на мероприятиях Синму. Хотя инфа у Вас была.

На каких именно… На тех которые проводились за границей, так на это множество причин. Например отсутствие загран-паспорта в связи с введением нового образца, отсутствие свободного времени на поездки, я же не могу ради собственного роста бросить всю организации и всех людей которые стояли за мной, в то время я учился в университете в другом городе и не в собирался бросать учёбу ради одно – двух семинаров, и т.д. Да и много других причин. А единственный семинар, про который мне было известно, и который проходил в Москве, так я там был. И то факт моего присутствия там подтвердился только за 2 часа до начала семинара, ради чего мне пришлось отказаться от поездки на другое мероприятие. Но так же, когда проводились семинары и мероприятия по другим версиям и которые не шли в разрез моей работе в организации и не ущемляли интересы людей которые вместе со мной работают, я всегда принимал в них участие, например последний семинар по ХКД в Питере, но естественно это были мероприятия проводимые не Синму, а ВХФ.
А информации по семинарам у меня действительно много, например по тому же Юсуль ХКД, семинары и фестивали постоянно проходят на территории РФ, но почему то руководство этой организации не ставит мне в упрёк что я не посещаю их семинаров. ;)

Цитата:

И в той же Финляндии проводились интересные семинары.Хотя бы для сравнения и получения более широкого представления об организации, уровне занимающихся ,как проводятся всё те же аттестациии т.д и т.п.

Я и так знаю что уровень знаний в Синму очень высокий, так же знаю условия этой организации, для этого существует официальный представитель, и для всего этого не обязательно ехать на семинар в другую страну. Уровень тренирующихся… так это вообще слишком плавающее понятие. Для одного обладатель красного пояса мастер, а для другого основатель школы не авторитет. Узнавать, как проходит аттестация… зачем… если я не собираюсь аттестоваться по этому направлению, ну если только на 10 КЫП.

Цитата:

Как говорится себя показать, да мир посмотреть.

А что на меня смотреть... нечего пока, я ещё мало что умею, а если и умею что то, то не так, как хотелось бы тем кто сидит в аттестационной комиссии, по это причине и приходится держать экзамен Мастерам обладателям не ниже 8-го ДАНа носителям традиции. Да и какой смысл тащиться на международный семинар по Синму, не обладая квалификацией по этому стилю? А инструкторов в России по этой версии нет, и как я полагаю в ближайшее время не предвидится, опять же к сожалению. А вот что касается мир посмотреть, это конечно хотелось бы, что уж тут лукавить. :)

Цитата:

Ведь Вы же в основном общались с Мастером Кимом и его учениками.

Это Вы сами решили? ;)

Цитата:

Неужели начав пользоваться названием Синму и эмблемой стиля всё это Вас не интересовало.Неужели дотаточно одного семинара и СД ?

Конечно интересовало, даже скрывать не собираюсь. Но что от этого?
А что касается CD, так на основе этого достаточно много возможно сделать выводов, например, что то, что там показано, уж слишком сильно напоминает самозащиту в традиционных школах Каратэ, причём этот CD видели ещё 2 человека которые тренировались у того же Кима и у них точно такое же мнение. Ну это же не говорит о том, что на CD самозащита из каратэ, хотя если поменять тобок на кимоно… то отличия не будет совсем никакого. Даже вопрос одного из тех кто смотрел этот CD, после нескольких вариантов базовой самозащиты так и спросил: - Это что каратэ?

Цитата:

КАК? и ЗАЧЕМ? разговаривать об аттестации в стиле в котором Вы не работали? Хотя он и похож на тот, в котором Вы работаете.

Не вижу ничего противоестественного, я например много общаюсь и разговариваю с теми кто практикует другие БИ, на тему как у них проходит аттестация, не понимаю что тут удивительного… или это что закрытая тема в Синму? Вот например, мне не понятен такой вопрос – Зачем во время экзамена на 1 ДАН по Синму, демонстрировать всю уже ранее сдаваемую технику на предыдущих экзаменах, тем самым растягивая экзамен не то что на несколько часов, а даже дней, или что экзаменатор хочет убедится в том, что тот кто держит экзамен на 1 ДАН не забыл то что он демонстрировал на цветные пояса? Поясните мне, если Вы владеете информацией.

Цитата:

P/S Во многих стилях введенны ограничения на символику.Пока не сдашь на определённый уровень не имеешь права носить эмблему стиля.Хотя бы на первый пояс.И это правильно.

А как быть если человек тренировался у Мастера и он ему лично вручил форму своего стиля и с символикой стиля, но не аттестовал по этому стилю?
У нас в федерации и клубе тоже не все имеют право носить эмблему школы, это естественно и правильно.

P.S. Надеюсь я полностью Вам ответил на все вопросы которые касаются эмблемы Синму, если нет, то прочитайте ещё раз все мои сообщения. Лично для меня и для развития и рекламы нашей школы эта эмлема ни принесла ни положительного, ни отрицательно, ни помогла и не помешала развивать тот стиль который я преподааю т.е. КХФ.

Герман
Цитата:

ХКД - это результат работы многих.

Тут я с Вами полностью согласен. Именно по этой причине, для меня заявления типа придумал стиль или название, как то очень далеки от моего сознания. Любой вновь образовавшийся стиль, шлифуют и дополняют все Мастера, которые его практикуют и пропагандируют. А не один единственный человек.



-----
S.I.A.

Вопрос с эмблемой закрыли.
С историей всё равно не разберёмся.Мало инфомции.

(Добавление)
Финские СД меня также удручают :( Но хоть последовательность дали и то хорошо. :)

Цитата:

Зачем во время экзамена на 1 ДАН по Синму, демонстрировать всю уже ранее сдаваемую технику на предыдущих экзаменах, тем самым растягивая экзамен не то что на несколько часов, а даже дней, или что экзаменатор хочет убедится в том, что тот кто держит экзамен на 1 ДАН не забыл то что он демонстрировал на цветные пояса? Поясните мне, если Вы владеете информацией.

Осмысление ученического пути и озарение. Не зря ведь в конце экзамена происходит переодевание из черной куртки в белую и экзаменатор одевает чёрный пояс на белую куртку.Последующие сто бросков показывают, что дальше будет ещё труднее.И предыдущий опыт только начало.

Цитата:

Многие считают основателем современного ХКД именно Джи Хан Дже. Именно современного, а не традиционного..

поясните различия между современным и традиционным хкд. Где можно увидеть традиционное хкд?
Цитата:

А теперь коснёмся той самой, всем известной истории по которой ни у кого нет расхождения. Мастер Джи начал тренироваться у Чхве Ен Соля в 1953 году, но уже в 1954 году открыл свой зал, а в 1956 году совсем отошёл от Мастера Чхве Ен Соля, начав развивать своё направление.

это про кого вы говорите что нет расхождений?:) Попробуйте побщаться с носителями традиции, как вы их называете, они дадйт вам более достоверную инфу. Кстати если верить вашим умозаключениям Ким Чиль Ен тем более не носитель традиций, т.к. не тренировался у Чой а тренировался у Джи. Конечно, откуда ему знать о традиции если он ее в глаза не видел:D Это не вывод, а лишь предположение сделанное на основе ваших постов....
Цитата:

Остаётся только гадать, чему возможно научиться за 1 год? И Хапкидо ли это? Т.е. толи это хапкидо которое было у Чхве Ен Соля или это просто свой собственный стиль, который не имеет отношения к ХКД, ведь на сколько мне известно за год мало что возможно узнать и научиться, даже у такого Мастера как Чхве Ен Соль.

и тем более делать а этой лаже такие глубокие выводы:) Н следуя вашим предположениям. можно сказать, что Ким Чль Ен вообще лох, т.к. большую часть времени учился у Джи Хан Дже, который за год ничему не мог научится:) Правильны мои предположения?:)
Цитата:

После чего всё тот же Чхве Ен Соль убрал всё остальные слова оставил только ХАПКИ и добавил к нему ДО.

у вас есть достоверная иформация что это сделал именно он или это опять ваше предположение?
Цитата:

Это было в 1958, т.е. после ухода из организации Джи Хан Дже. Этот факт ставит под сомнение то, что термин ХАПКИДО принадлежит именно Джи Хан Дже.

ставится вами под сомнение? или кем-то еще? или это опять же ваше предположение?
Цитата:

Всё что я перечислил это факты, на которых я делаю свой собственный вывод, естественно не претендующий на истину.

вот тут тоже изложены факты:)..наверное они так считают:)
http://www.hapkido.ru/sport.htm
особенно мне нравится заглавие - "о спорте":)
Можно сказать что у каждого свои факты. Ваши факты, к сожалению, ничего общего не имеют с действительностью. И к сожалению вы в них верите и делаете выводы. :)Но это ваше право....
Советую вам использовать для своих выводов более достоверную информацию
Цитата:

А что касается CD, так на основе этого достаточно много возможно сделать выводов, например, что то, что там показано, уж слишком сильно напоминает самозащиту в традиционных школах Каратэ, причём этот CD видели ещё 2 человека которые тренировались у того же Кима и у них точно такое же мнение. Ну это же не говорит о том, что на CD самозащита из каратэ, хотя если поменять тобок на кимоно… то отличия не будет совсем никакого. Даже вопрос одного из тех кто смотрел этот CD, после нескольких вариантов базовой самозащиты так и спросил: - Это что каратэ?

ну во-первых это инструкторский материал:), во-вторых. это плоское изображение:)в-третьих, по словам тогоже Джи, нельзя давать видео метериал тем, кто не может понять его по своему уровню:)
Извените погорячился, что передал его вам. Видимо переоценил ваш уровень. Видать те кто тренировались у Кима тоже пока немогут понять что там и для чего там:)
как вы сами говорите
Цитата:

Я и так знаю что уровень знаний в Синму очень высокий

и в том числе этот материал помогает поддерживать этот уровень. :)То что он вам не помог, то наверное это проблема не в материале, а в вас...тогда мне непонятно зачем вам еще нужны диски:(Или вам все же интересно каратэ?:D


(Добавление)
2 Днепровкий
http://www.hanmudo.com/intropage.html

Днепровский
Цитата:

Осмысление ученического пути и озарение. Не зря ведь в конце экзамена происходит переодевание из черной куртки в белую и экзаменатор одевает чёрный пояс на белую куртку.Последующие сто бросков показывают, что дальше будет ещё труднее.И предыдущий опыт только начало.

Это хорошо, что в школе есть определённая традиция.

Герман
Цитата:

Можно сказать что у каждого свои факты. Ваши факты, к сожалению, ничего общего не имеют с действительностью. И к сожалению вы в них верите и делаете выводы. Но это ваше право.... Советую вам использовать для своих выводов более достоверную информацию

Спасибо за совет, но я всегда пользуюсь достоверной информацией, а если она лично у меня вызывает сомнения, то я даю ссылку на источник и люди сами решают, на сколько она достоверна. Если Вам интересна эта тема, моё и не только моё мнение, то давайте по рассуждаем и пообщаемся на эту тему вместе, но в другой теме, которая именно для этого и предназначена. Только без ругани и ненужных амбиций. Если Вы знаете истинную историю и Вам есть что сказать, именно достоверного, я с удовольствием выслушаю Ваше мнение. Так же все вопросы по этой теме Вы сможете мне адресовать и там. Только небольшая просьба, внимательно прочитать перед началом моё сообщение. Я призываю к общению, а не к нападкам друг на друга, в большинстве сообщений я размышляю и спрашиваю, а не доказываю и утверждаю. Не путайте, пожалуйста. Вот сноска темы: http://astronclub.ru/forums/topic.php?forum=4&topic=5

Далее по теме. По CD.
Цитата:

ну во-первых это инструкторский материал

Это и так было понятно, что не учебный. :)

Цитата:

во-вторых. это плоское изображение

То же заметил, что не трёхмерное и не квадро. :)

Цитата:

в-третьих, по словам тогоже Джи, нельзя давать видео метериал тем, кто не может понять его по своему уровню

Полностью согласен с высказыванием Мастера. :)

Цитата:

Извените погорячился, что передал его вам.

Ничего бывает, все ошибаются. ;)

Цитата:

Видимо переоценил ваш уровень.

Спасибо за оценку моего уровня. :)
Но только небольшой встречный вопрос, а Вы его вообще то видели в полном объёме, что бы давать ему оценку? :smirk:

Цитата:

Видать те кто тренировались у Кима тоже пока немогут понять что там и для чего там

Хорошо, я им передам что и их уровень Вы оценили заочно. :D

Цитата:

То что он вам не помог, то наверное это проблема не в материале, а в вас...тогда мне непонятно зачем вам еще нужны диски

Мне помогает любая информация, даже не нужная, потому как она даёт материал для сравнения. (К предоставленным Вами CD это не относится.)
Как написал Днепровский по этим же дискам:
Цитата:

Финские СД меня также удручают. Но хоть последовательность дали и то хорошо.

Думаю и добавить нечего. ;)
А если от меня лично, то финские - CD, дают информацию последовательности, предлагаемого аттестационного материала по версии Синму ХКД. И для меня это достаточно. За что Вам и благодарен, и если Вы не сочтёте за трудность передать недостающие, буду так же благодарен. Ну а если Вы уже оценили мой уровень таким образом, что я в БИ а в частности в ХКД на таком уровне, что мне даже финские CD смотреть не рекомендуется, то можете не предоставлять. Но за те которые Вы уже по ошибке предоставили – спасибо! Надеюсь, я когда ни будь, дорасту до того уровня, когда смогу понять, что демонстрируют финны на этих CD.

Цитата:

Или вам все же интересно каратэ?

Мне всё интересно, я любознательный. :D


-----
S.I.A.

2 Игорю
Вообще общение с вами многому научило. Поэтому я просто стал общаться в вашем стиле, чтоб такой стиль общения вам был более понятен. Вы же оценили Синму заочно, т.е. по СД и двум занятиям по базе 8 куп, и решили что им заниматься не стоит. Вы же решили что Джи занимался у Чой 1 год и соотвественно ничему научится не мог. Еще примеры надо?
а теперь о прикольном для меня:)
Цитата:

Например отсутствие загран-паспорта в связи с введением нового образца,...

вы о тех паспортах, которые только месяц назад были введены в России? Мои друзья до сих пор ездят по старым загран паспортам. Наверное они не знают что они уже не работают, а пограничники им не говорят об этом:D Потом насколько я знаю, оформить загран паспорт за неделю стоит 100 долларов через турфирму, а в ОВИР еще дешевле, но дольше. Другой вопрос, что вам это ненадо, т.к. вы определили свой статус кво в следующем:
Цитата:

...я же не могу ради собственного роста бросить всю организации и всех людей которые стояли за мной,....

о как:DНу да, нафига рости, при дефиците информации о хкд в России, народ и так проглотит сборную солянку из различных школ и стилей:D Главное правильно и умно говорить о традиции. Все равно никто не проверит:( Не находите общие черты в этом с Сенчуковым?
Цитата:

Спасибо за совет, но я всегда пользуюсь достоверной информацией, а если она лично у меня вызывает сомнения, то я даю ссылку на источник и люди сами решают, на сколько она достоверна.

еще раз повторю, что у каждого информация своя и каждый считает ее достоверной:)К примеру Сенчуков доказывал мне что правильно называть Зиглера - Циглером и мои доводы, что при знакомстве он лично мне произнес свою фамилию, для него ничего не значили.:D Он так и остался при своем мнении:(Поэтому вопрос лишь в том из каких источников вы черпаете инфу.
Цитата:

Ну а если Вы уже оценили мой уровень таким образом, что я в БИ а в частности в ХКД на таком уровне, что мне даже финские CD смотреть не рекомендуется....

я вас не оценивал, а всего лишь пояснил мнение Джи о видео с которым, как я понял, у вас, и ваших друзей, возникли сомнения. Выводы вы можете сделать сами какие хотите. Мне собственно, все равно.

вот такой вот получается разговор:(
Я конечно согласен, что форум много провоцирует к подобной манере общения. Поэтому могу вом повторить, что будте внимательны к словам. Иначе общение все время будет в таком стиле.
Собственно по теме .....свою точку зрения на историю хкд я высказывал в статье, которая стояла на старом сайте, где старался уйти от жестких форм, т.к. очень много белых пятен в этом вопросе. А общение с Джи много дало вопросов в этом отношении, и осознание что не все так однозначно. Тем не менее, личное общение с мастерами различных стилей дало больше осознаности в том что происходило.

Герман
У нас с Вами действительно получается забавный разговор. В большинстве случаев Вы просто заваливаете вопросами на те мои слова, которые сами являются вопросом, а не утверждением. Очень жаль, что мне и Вам приходится указывать на знаки препинания. Последний и реальный пример:
Цитата:

Остаётся только гадать, чему возможно научиться за 1 год? И Хапкидо ли это?

Как видите, это вопросы, именно вопросы, а не утверждения. Я их задал не только форумчанам, но и самому себе, и очень хочу получить на них ответы. И мне например, совершенно всё равно кто является изобретателем термина Хапкидо или кому принадлежит эта система, мне просто хочется знать имя истинного человека, а не вымышленное имя. Я так же понимаю, что так называемого истинного ХКД нет, и не было, в том виде в котором многие его пытаются представить. Т.е ХКД – это собирательная система в которую вошли многие традиционные виды, как Кореи, так и Японии, а может и не только они. Именно по этой причине я и призвал к диалогу, что бы услышать мнение других по этому поводу, а не для того что бы спорить или опровергать чьи то слова или утверждения, и уж тем более не для того, чтобы ставить чей то уровень или Мастерство под сомнение.

Цитата:

Вы же оценили Синму заочно, т.е. по СД и двум занятиям по базе 8 куп, и решили что им заниматься не стоит.

Я никогда ничего не оцениваю поспешно, и уж тем более по CD или по 1-2 семинарам, этого естественно не достаточно. А если у меня и возникали некие сомнения по тем же CD, то если Вы припомните я задавал Вам вопросы, по чему делается именно так а не по другому, и что является ошибкой в технике, а что нет, и относится ли это к техники Синму или это просто личное видение той самой техники, того самого финна, который демонстрирует эту технику. Например, мне не понятно, почему все броски на CD (или скажем помягче – подавляющее большинство), очень близки к спортивному направлению, например, почему при выполнении броска через бедро ноги ставятся вместе, как в спорте, что влечёт за собой угрозу потери устойчивости при сопротивлении противника, а в результате и переход в партер, так где логика? Тем более если технику развивать далее, то возможно, этот же приём выполнять с подбивом одной ногой, что не возможно сделать при выполнении первого варианта, т.е. того который показан на диске, отсюда следующий вопрос, - зачем ставить ту базу, которая противоречит дальнейшему развитию? Это только некоторые вопросы из того множества вопросов, которые у меня возникли после просмотра. Когда я обучался ПРО-ТКД, так там у Мастера база с реальным применением вообще не расходилась, даже базовые стойки, а тут такое противоречие. Так как я по Вашему должен реагировать на информацию? Считать её достоверной или дезинформацией? Считать человека, демонстрирующего технику не компетентным в этом, или считать себя не доросшим до этого уровня? И т.д. Прошу обратить опять внимание, это ВОПРОСЫ, а не утверждения.
А решил я, что этим заниматься не стоит совершенно по другой причине, ну уж ни как не из за диска, и не из за той информации, которая на нём.

Цитата:

Вы же решили что Джи занимался у Чой 1 год и соотвественно ничему научится не мог.

Ну кошмар какой то, ну когда же люди начнут обращать внимание на знаки препинания… Процитирую ещё раз сам себя:
Цитата:

Остаётся только гадать, чему возможно научиться за 1 год?

Где Вы увидели утверждение?

Цитата:

Еще примеры надо?

Можно ещё, я не против.

Цитата:

вы о тех паспортах, которые только месяц назад были введены в России?

Нет, я о том который я получил в 2003 году, в июле месяце, спустя ровно месяц после гос-экзаменов в Университете, а до этого у меня был загран-паспорт СССР срок которого истёк 14 октября 2001 года. Если конечно Вам это о чём то говорит.

Цитата:

о как Ну да, нафига рости, при дефиците информации о хкд в России,

А с чего Вы взяли что в Росси дефицит информации о ХКД? Например, у меня её лет на 5 вперёд ещё хватит, а за это время много Мастеров приедет в Россию которые будут проводить семинары. Вот, к примеру, Глеб Покровский раз в пол года приглашает целую делегацию Мастеров, или тот же Момот, к которому регулярно приезжают Мастера, да и в Москву сейчас зачастили Мастера, и тот же Ким, зачастил в Россию. Так что сказав о дефиците информации о ХКД в России думаю Вы погорячились. ;)

Цитата:

народ и так проглотит сборную солянку из различных школ и стилей Главное правильно и умно говорить о традиции. Все равно никто не проверит Не находите общие черты в этом с Сенчуковым?

Опять ошибаетесь, если снова брать меня, так я никакую информацию не скрываю, всегда говорю о семинарах которые проходят, предлагаю тем кто у меня тренируется съездить на них, и самим посмотреть на Мастеров и на их стили и что есть традиции в ХКД. Вот опять же пример, на семинаре в Питере, который проходил месяц назад, был не только я, но и те кто у меня тренируются, они сами всё видели и сравнивали. Так что я думаю, люди сами решат, что и где есть ХКД, а что есть «сборная солянка», как Вы изволили выразится. А если есть желание выслушать моё мнение, так я Вам вот что скажу, - людям совершенно до «лампочки» какой стиль кто преподаёт, они уже научились разбираться и в стилях и в Мастерах, поэтому люди ищут Мастера, а не название. И этому пример всё тот же Сенчуков. Кто то считает его Мастером, они его находят и тренируются у него, и им совершенно всё равно, ХКД это или нет. То же касается и меня, кого устраивают мой уровень и знания приходят ко мне и тренируются, тем более что я никого не обманываю и в отличии от Сенчукова, я аттестован по ХКД.

Цитата:

Поэтому вопрос лишь в том из каких источников вы черпаете инфу.

Из разных, и на все источники даю ссылки, а люди сами пусть решают, что есть истинная информация, а что нет.

Цитата:

а всего лишь пояснил мнение Джи о видео с которым, как я понял, у вас, и ваших друзей, возникли сомнения. Выводы вы можете сделать сами какие хотите. Мне собственно, все равно.

Не сомнения а вопросы, которые по сути и должны возникать, если они противоречат другой информации. А те вопросы, которые возникают, то они ставятся перед теми кто эти вопросы в состоянии разрешить, например я ставил их перед Вами, последние из которых у Вас есть возможность прочитать в начале этого сообщения и естественно ответить.
И очень жаль что Вам совершенно всё равно, что у людей возникают вопросы и на основе них формируются выводы, по той информации которую Вы им предоставляете. :smirk:

Цитата:

Я конечно согласен, что форум много провоцирует к подобной манере общения.

Общение как общение. Каждый излагает своё мнение в меру своей компетентности и на основе той информации которая получена во время общения с другими на этом же форуме, думаю это нормально. Если брать меня, то на сколько мне помнится, я никого не оскорблял, ничьё Мастерство под сомнение не ставил, Авторство не нарушал, в некомпетентности обсуждаемого вопроса не уличал и т.д. Ну а если кто по недомыслию понял мои слова не правильно или абстрактный пример принял за реальный пример про себя, так это не моя вина.

Цитата:

Поэтому могу вом повторить, что будте внимательны к словам.

Очень бы хотелось услышать, почему Вы всегда напоминаете мне об этом. Я же в свою очередь тоже повторю, что я всегда слежу за своими словами и никогда от них не отказываюсь. А то, что мои слова иногда могут нести двойной смысл, так этим грешен не один я, а практически все кто общается на форумах. Потому как, передача информации без интонации, т.е. не видя мимики и интонации собеседника, не всегда может быть правильно воспринята. О чём Вы и сами не раз упоминали.

Цитата:

Собственно по теме .....свою точку зрения на историю хкд я высказывал в статье, которая стояла на старом сайте, где старался уйти от жестких форм, т.к. очень много белых пятен в этом вопросе.

По этой причине и обсуждаем это, а не спорим, уж больно сильно хочется, что бы этих самых пятен было как можно меньше. :)

-----
S.I.A.