Страниц (3): [1] 2 3 » |
|
Описание: (Почему идут постоянные споры) |
Поиск в теме | Версия для печати
|
Игорь |
|
Администратор
Всего записей: 1268
Дата рег-ции: Окт. 2004
Откуда: Москва, Россия Карма: 1 Поощрить/Наказать
|
Постоянно представители разных стилевых направлений спорят, какой же стиль лучше. Каждый ссылается на что-то, что ему кажется убедительным. Кто-то на чемпионов в каких то соревнованиях, кто-то на легенды об основателе того или иного стиля БИ или ВЕ, ну а кто то на фрагменты художественных фильмов. В общем каждый находит свои доводы. Вот у меня и возник вопрос: Почему же идут такие споры? Решил поставить на голосование. Которое, конечно же не является основным, и у каждого может быть свой вариант ответа. Хотелось бы послушать и другие мнения. В варианты голосования, я поставил наиболее встречающиеся доводы в спорах. Сам я выбрал первый ответ, потому как считаю, что нет идеальных стилей, потому как если бы они были, то других бы просто не существовало. А Мастера как правило владеют не одним стилем. Жду Ваших мнений. :)
----- S.I.A. |
|
|
|
|
Oleg Novomlinov |
|
Награждён знаком «Почётный участник»
Всего записей: 193
Дата рег-ции: Нояб. 2005
Откуда: Волгоград, Россия Карма: 2 Поощрить/Наказать
|
"Жил один червячёк. Жил себе, жил и вдруг решил вылезти из земли. Нашёл ход и полез. Лез и думал: "Что я лезу? Что я там увижу? Земля она и еть земля, мне и здесь комфортно и уютно". Лез, он лез и вдруг далеко вверху забрезжил свет. Червячёк воскликнул: "Так вот какой он мир, похож на белое пятнышко!" Полез дальше, а пятнышко начало расти. "Странно..." - подумал червячёк. Высунул голову и увидел огромный мир и такой разнообразный, что первое время не как не мог прийти в себя от нахлынувших переживаний. А потом пришло время и червячёк превратился в жучка. И вот тогда, взлетев в небо и окинув взором горизонт, подумал: "Какой я маленький в этом огромном мире!" Спасибо за внимание!
(Добавление) А если серьёзно,то каждый стиль идеален. Только стиль, это лишь указатель на дороге. Далее формы нет, а значит нет и стиля. И называется это сотояние - "Пустота" или по кит. "цу янь"(может я не совсем точно назвал термин, поправите), т.е. пустота или импровизация сознания. В этом принципе заложено развитие мастерства. Это то, что стоит над формой и над сознанием. |
|
|
|
|
Oleg Novomlinov |
|
Награждён знаком «Почётный участник»
Всего записей: 193
Дата рег-ции: Нояб. 2005
Откуда: Волгоград, Россия Карма: 2 Поощрить/Наказать
|
Собственно выбрал "другое", только не для спора, а потому, что нет в данном перечне устраивающей формулировки, ну например, не ведуют что.....БИ не для разрушения и уничтожения, не для услады самолюбия и т.д., а для созидания. Далеко не так много имён великих воинов досталось нам в наследство, а почему, потому, что само понятие разрушение, как и убийство противоречит законам мироздания. ----- www.sabum.nm.ru |
|
|
|
|
Игорь |
|
Администратор
Всего записей: 1268
Дата рег-ции: Окт. 2004
Откуда: Москва, Россия Карма: 1 Поощрить/Наказать
|
SysMan Oleg Novomlinov Это и понятно, что в списке может и не быть данной формулировки, которая может устраивать по всем параметрам именно Вас. Для этого, я и оставил вариант «ДРУГОЕ». Но Вы, отвечая поясняете свой вариант, и от этого становится понятным Ваше мнение. При составе вариантов ответов, я выбрал самые распространённые, которые мне встречались в подобных обсуждениях. Так сказать наслушавшись, решил вынести данное на обсуждение. Рад, что Вы в нем принимаете активное участие. :D
----- S.I.A. |
|
|
|
|
Oleg Novomlinov |
|
Награждён знаком «Почётный участник»
Всего записей: 193
Дата рег-ции: Нояб. 2005
Откуда: Волгоград, Россия Карма: 2 Поощрить/Наказать
|
|
|
|
Oleg Novomlinov |
|
Награждён знаком «Почётный участник»
Всего записей: 193
Дата рег-ции: Нояб. 2005
Откуда: Волгоград, Россия Карма: 2 Поощрить/Наказать
|
Значит, мы в чём-то одинаково смотрим на некоторые понятия в БИ, и это радует. ----- www.sabum.nm.ru |
|
|
|
|
Светлана |
|
Интересующийся Участник
Всего записей: 26
Дата рег-ции: Янв. 2006
Откуда: Москва, Россия Карма: 0 Поощрить/Наказать
|
Цитата:Далее формы нет, а значит нет и стиля. И называется это сотояние - "Пустота"... |
Не смогла бы я лучше сформулировать то, что чувствовала!, чем выразил Oleg Novomlinov. Единственное, не знаю почему, я постоянно вместо слова "пустота" употребляю "глубина". А спорят, думаю только до тех пор пока "Считают себя лучше других" или "именно их учитель, тренер, кумир (а соответственно и стиль, который он практикует) по их мнению идеален и не может быть ничего лучше". У многих со временем это проходит. |
|
|
|
|
ТИгорь |
|
Постоянный Участник
Всего записей: 58
Дата рег-ции: Дек. 2004
Откуда: Беларусь Карма: 3 Поощрить/Наказать
|
Berzerker Цитата:У меня вопрос - зачем нужны стойки, если в бою испоьзуем только (спарринговую). |
Все стойки / спарринговые / , Вы в процессе спарринга просто не замечаете , мгновенного перехода из одной в другую . Т. е . средняя – равномерное распределение веса , при атаке ,перейдёте в атакующею , а при обороне в оборонительную . Перемещение веса . Поймите , стойки , это только мгновение , для , или при нанесение удара , или защиты . Спарринг это движение . А вот изучение крайних положений ног – стоек , обязательно . Поэтому их так тщательно и изучают . Что бы в последствии легче понять динамику перемещения с ударами в спарринге . ----- ТИгорь |
|
|
|
|
Игорь |
|
Администратор
Всего записей: 1268
Дата рег-ции: Окт. 2004
Откуда: Москва, Россия Карма: 1 Поощрить/Наказать
|
Berzerker Да, был такой вид БИ. Почему был? Потому что данный вид и сейчас существует в Корее и при этом имеет весьма большую распространенность. А БЫЛ потому, что в настоящее время, это весьма красивый вид спортивного единоборства. Будучи в Ю.Корее этим летом, наблюдали Чемпионат Кореи по телевизору, смотрится очень красиво. К БИ это уже конечно отношение не имеет, но как традиционный вид и современный вид спорта, весьма интересный. Что же касается самого Тхэкйьона как отправной точки для других Корейских БИ в области ударов ногами, то исторические источники именно так и утверждают. Хотя если сравнить современную технику Тхэкйьон и того же ХКД, то лично я ничего общего вообще не наблюдаю. Но это моё мнение. Сам больше склонен к другой версии, что техника традиционных видов, в том числе и самого Тхэкйьона, пошла от древней Корейской боевой системы имя которой СУББАКУ. Далее по КОНТЭНу. Всё что напишу это сугубо моё ИМХО. И так. КОНТЭН - это авторская система Господина Ю.Ю.Сенчукова. По его словам, эта система основана на Тхэкйьоне и Хапкидо. Судя по технике которую демонстрирует сам Ю.Ю. и его последователи. (прим. наблюдал не только на видео но и воочию). Данная система, ничего общего не имеет ни с ХКД ни с Тхэкйьоном. Но если в ХКД используются малые круги (прим. в отличии от кругов больших в АКД), и в КОНТЭНе применяются те же круги, это ещё не говорит, что применяется одна и та же техника, потому как круги применяются в любой системе где имеет место быть управление энергией противника, будь то ХКД, АКД, Дайторю Айкидзюцу, Сумо, Дзю дзюцу, ККВ, и т.д. И при этом в каждой системе свой подход к тем самым кругам. Что же касается самой ударной техники КОННТЭНа, то она даже рядом не стояла с традиционными техниками корейских БИ. О самой системы КОНТЭН говорить ничего не буду, особенно по поводу на сколько она хороша или плоха. Если она существует и у неё есть последователи, значит она кому-то интересна и нужна, а значит, пусть развивается. А на сколько данная система жизнеспособна, покажет только время, не зависимо от того будут эту систему восхвалять или ругать.
----- S.I.A. |
|
|
|
|
Berzerker |
|
Награждён знаком «Почётный участник»
Всего записей: 178
Дата рег-ции: Окт. 2006
Карма: 0 Поощрить/Наказать
|
Андрей МагайВозможно. Но не менее вероятно, что это слова умелого витязя. Такого, который готов доказать свою точку зрения, своё умение. И конечно в опытном человеке присутствует некая толика гордости за достигнутое, за себя. Без самоуважения не бывать могучим. Цитата: ВОТ ОНИ МЫ, мир. Если ты не прогнешься под НАС, МЫ тебя сами нагнем |
То что один стиль БИ лучше другого не влияет на агрессивность его последователей думаю). Поэтому сии слова неуместны. Цитата:Кто такие? Но я не оспариваю точку зрения в корне. Скорее дополняю. Разумеется, в мире полно гопоты (admin, если я подобрал нецензурный термин, прошу заменить звёздочками. [***]я не уверен, можно ли использовать это слово в форуме, вот и отмечаю, которая стремится навести свой собачий порядок. Правда им на это не хватит ума, как бы мышцы ни накачали. Мозг штангой не протренируешь. Тут наткнулся на некий стиль бесконтактного боя. Прошу прокомментировать. Такое возможно? http://www.youtube.com/watch?v=I...ated&search=
(II половина видео) |
|
|
|
|
Игорь |
|
Администратор
Всего записей: 1268
Дата рег-ции: Окт. 2004
Откуда: Москва, Россия Карма: 1 Поощрить/Наказать
|
BerzerkerСтиль бесконтактного боя как таковой существует. При этом, у него нет так сказать родины. Данное явление имеет место быть в любом виде БИ. Его как правило передают те, кто им владеет, и тем кому они считают это возможным передавать по ряду определённых причин. Или другими словами, по их мнению достойны. Как и в любом стиле БИ секретов в бесконтактном стиле НЕТ, в секрете держится только МЕТОДИКА. На самом деле, это очень грозное и эффективное оружие, но при всём его грозности, реальности и эффективности, и оно не совершенно. Пояснять это сложно, да думаю и не нужно. Могу только привести в качестве примера для пояснения такой момент. Вот тот же гипноз, на одного он действует, а на другого нет. Или действует, но при определённых обстоятельствах. Вот так и система бесконтактного боя. В качестве реального примера. Видеоролик 1. Мастер бесконтактного боя демонстрирует своё мастерство на своих учениках. http://www.youtube.com/watch?v=tib2Urowsdc&mode=related&search=Некоторое время спустя он предложил любому желающему сразится с ним. Ему пошли на встречу. Итог был следующим. Видеоролик 2. http://www.youtube.com/watch?v=7jf3Gc2a0_8&eurl=http%3A%2F%2Ftori4%2Elivejournal%2Ecom%2F94899%2EhtmlЧто касается видеоролика представленного Вами, то тут всё аналогично, с той лишь разницей, что класс того кто демонстрировал систему бесконтактного боя, выше. При всём при этом, демонстрировался русский стиль спецназа. Стиль отличается от того же Хапкидо только тем, что используется Российское мировоззрение и подход. Т.е. взяли основные принципы любого БИ, убрали медитативные и дыхательные практики, восточные слова: ИНЬ-ЯН, КИ, энергия и т.д. заменили на общепонятные слова: физика, механика, анатомия и т.д., и в результате получили русский стиль БИ. При этом, что в Хапкидо, что в Русском стиле используются одни и те же принципы. Стили различаются только подходом к методике и названиями. А цели у обоих стилей одинаковые, такие же как у любого стиля БИ. Всё что есть в Русском стиле и ХКД, так же есть и в любом другом виде БИ, вне зависимости от их территориального происхождения и названия. Существует великое множество Восточных стилей БИ: Ушу, Тхэквондо, Каратэдо, Хапкидо, Дзюдзюцу, Тангсудо и т.д. Такое же множество стилей имеет место быть и у славянских народов: Славяно - Горецкая, Стиль Кадочникова, Русский стиль, Стиль Белова, Русская боевая система, Русская система спецназа, Система эффективного боя и т.д. Все вышеупомянутые системы и те которые я не стал перечислять, отличаются друг от друга только методиками и названиями которые применяются в процессе обучения. Но в итоге побеждает не стиль, а Мастер. В инете Вы найдёте массу видеоматериала по многим боевым системам, в том числе и на том ресурсе, на который Вы дали ссылку. На всех видеороликах Вы увидите демонстрацию техники того или иного стиля БИ. Иногда, это демонстрируется на очень высоком и профессиональном уровне, иногда видеоролики состряпаны самостоятельно теми, кто сами считают себя непревзойдёнными мастерами. Но в любом случае, всегда Вы увидите только конечный результат, а не сам процесс обучения, т.е. НЕ МЕТОДИКУ. ----- S.I.A. |
|
|
|
|
|
Поиск в теме | Версия для печати
|
Страниц (3): [1] 2 3 » |
« Голосования » |
|
|