ИгорьВы затронули очень интересную тему, и мне не понятно, почему никто не высказался по этому поводу. Что могу сказать об этом я. О АР и ПР знаю, но подобных исследований не проводил, так что статистическими данными по этому поводу с Вами не поделюсь. АР и ПР используем при тактической подготовке спортсменов, АР еще как часть степовой подготовки. Я считаю, что так же поступает большинство школ: АР, как действия, «вызывающие» атаку противника изучаются и отрабатываются, в виде «финтов», различных обманных движений, и большое упущение в работе (в том числе и моей) почти не уделять внимание ПР, тем самым давая тактическое преимущество. Ведь на самом деле овладеть «техникой» ПР может спортсмен только высокого уровня подготовки, причем изучение на уровне психологии, самых тонких ее аспектов. Предугадать действия, поведения противника.
Насколько я представляю «раскрытия» широко используются и в неспортивных поединках.
Я занимался исследованием и статистикой, немножко по другому поводу, но активность и пассивность имела в ней значение. Но все же наверно отойду от темы. Мои наблюдения заключались в следующем:
Подсчитывалось и записывалось количество атак и контратак спортсменов, а также количество одиночных ударов и связок, их общее количество и результативность. Приведу пример: один из боев ЧМ 2002г. Вес 68 кг
Цифра 1- одиночный удар, 2- связка из двух ударов и т. д. Выделены в скобки результативные действия.
Синий
1 раунд
атака 1-1
контратака 2-(1)
обмен (1)
количество ударов за раунд 7, результативных-2; счет 2:1
2 раунд
атака 1-(2)
контратака 1-(3)
обмен 2-(1)-1
количество ударов за раунд 11, результативных-3; счет 3:1
3 раунд
атака 1
контратака 2-1
обмен 3-1-1
количество ударов за раунд 9, результативных-0; счет 0:1
Красный
Атака (2)-2
Контратака 1-1
Обмен 2-1
количество ударов за раунд 9, результативных-1; счет 1:2
2 раунд
Атака 1-2-1
Контратака (1)-2
Обмен 1-2-2
количество ударов за раунд 12, результативных-1; счет 1:3
3 раунд
Атака 3-1-2-1
Контратака 2
Обмен 2-(2)-1
количество ударов за раунд 14, результативных-1; счет 1:0
Таким образом, с общим счетом 5:3 победил спортсмен в синем протекторе.
Изначально целью такого рода исследования было доказать нецелесообразность наработки атакующих и контратакующих комбинации из 3х и более ударов в линию, что сплошь и рядом практиковалось. Но дальше стало интересно, и сравнивались уже поединки в разных весовых категориях, соревнованиях разного уровня, в т. ч. Олимпиаду (там финалы просто поражали количеством ударов). Конечно, выбор спортсменов был случайным, анализировались в основном полуфиналы и финалы. Если заниматься этим серьезно, нужно рассматривать не один поединок, а всю сетку в весе, чтобы получить какой-то статистические результат.
Работа эта на самом деле очень трудоемкая, и занимает большое количество времени. Вот уйду на пенсию займусь основательно.