Версия для печати :: История Хапкидо

Просто версий истории ХКД очень много, и каждый пытается свой стиль пропиарить как истинный, забывая о некоторых моментах.
Например.
Всё что выходит за пределы культуры той страны на территории которой зародился стиль, уже не может быть истинным. По той причине, что теряется культурное наследие страны, на основе которого и был создан тот или иной стиль. Например, всё что попало в США исказилось до неузнаваемости и или приобрело чисто коммерческий подход где Мастерская степень – ДАН имеет больше коммерческий оттенок, нежели признак Мастерства. Т.е. чем больше денег приносит претендент в федерацию, тем выше у него ДАН и статус в этой федерации. Достаточно просто понаблюдать или почитать любую статистику в журналах посвящённых БИ, наличие 8-10 ДАНов в США превышает наличие аналогичных Мастерских степеней на самой родине того или иного стиля БИ.
Есть и ещё момент. Мастера иммигрирующие в США подвергаются общей тенденции этой страны, по типу мы самые лучшие и первые, и на основе этого появляются новые стили, а по сути просто меняются названия старого. При этом происходит самое плохое – присваиваются заслуги по созданию стиля себе и при этом забываются истинные создатели тех или иных стилей, тем самым забываются Учителя - Основатели.
При таком подходе идёт гонка за ДАНами, а не стремление получать знания и идти к Мастерству. Таких примеров просто предостаточно.
В результате чего и перекраивается история стиля под нужный манер того или иного деятеля.
Я не утверждаю что это происходит поголовно, но то что это относит доминирующий и распространённый характер, это совершенно однозначно.