Форум на ASTRONCLUB.RU » БОЕВЫЕ ИСКУССТВА » ПУТЬ (Внешнее) » ХАПКИДО и САМБО
Страниц (5): « 1 [2] 3 4 5 »
15. Игорь - 19 Апреля, 2007 - 16:43:01
Хапки, Андрей Магай
Мне во многом импонирует Ваше мнение, по той причине, что во многом я сам так же думаю. Но некоторые моменты у нас диаметрально противоположно расходятся. Это тоже нормально, в противном случае хорошего диалога просто не получилось бы между нами. Надеюсь, он в таком же русле и останется. Далее по сути беседы.
Про бокс я отметил то, что это чистый спорт, он таковым был и таковым останется. Хотя при всём его спортивном назначении многие считают бокс БИ. Например тот же Брюс Ли. НО при этом сам боксом не тренировался. Лично для меня относить бокс к БИ не правильно. Это тоже самое, что считать спортивные виды единоборств, такие как «бои без правил», боевое самбо, ТКД или КРТ любой спортивной версии, относить к БИ. Об этом долго и много говорилось, поэтому повторяться не хочется. Скажу только основную мысль. В БИ наравне со всем техническим арсеналом, изучается всё, начиная от философии и медицины и заканчивая менталитетом и языком того народа, чей вид БИ изучается. А перечисленные мной и Вами виды СЕ, это просто поединок в пределах заранее обусловленных правил соревнований. Кто-то лучше, кто то хуже, но это всё в пределах правил соревнований. И совершенно не известно как эти спортсмены поведут себя в реальных условиях. Естественно есть индивидуумы в спорте, и они достойно могут противостоять Мастерам БИ, но это единицы, и их основное оружие, это их личная индивидуальность. Но не тот арсенал который им дали в спорте. Все они берут что то из других БИ, и дополняют свой спорт. Я ранее в одной из тем, приводил пример с одним хулиганом, которого знаю уже давно. Сам он алкаш, но подраться любил до ужаса. Умел наносить всего 1 удар кулаком, при этом на отмаш и без всякой техники. Но этот удар ему был дан от рождения его личными данными. Так вот его развлечением было следующее. Во время сессии у спортсменов физкультурного института, он приходил в кафе где они отмечали окончание сессии и затеивал драку. Спортсменов по боксу, спортивной борьбе, укладывал с одного удара, те даже мяу не успевали сказать. Не называть же его Мастером БИ. Ну даны человеку данные с рождения. Так вот те самые спортсмены индивидуалы и много профильники. Могут выступать и по своей спортивной версии и по боям без правил, и при желании по другим схожим правилам соревнований. Но это не БИ. Поскольку там нет внутренней культуры, нет философии, нет уважения к противнику. Там просто драка, в одном случае ради утверждения своей личности на улице, в другом случае драка за деньги в спорт зале. (прим. в качестве доказательства своих слов могу предоставить видеозапись с чемпионат мира по боевому самбо, слишком наглядный пример СЕ, которое пытаются назвать БИ). И есть ещё один важный момент, в случае с тем хулиганом. Он бился, как природа велит, т.е. за выживание на своей территории. Не брезговал и подленькими подходами. НО, если его поставить с любым из тех спортсменов в чистеньком зале, когда рядом и тренер есть, и врач прибежит если что, и судья разнимет если сильно кто ударит. Вот тут у этого хулигана вряд ли будут шансы выиграть в пределах тех правил, которые ему навяжут. А спортсмены привыкают по ним работать. И выходит чемпион в своей спортивной версии, это всего лишь тот человек который был лучше всего подготовлен к данным спортивным состязаниям, по отдельно взятой спортивной версии, при всех ограничивающих правилах и условиях. Который смог доказать судьям, что он лучше. И который, не готов работать в жестоких условиях улицы, где тех самых благородных и спортивных правил нет. Нет и врача который если что поможет. Нет и судьи который разнимет при нарушении правил. Нет и тренера который подскажет как и что делать на спортивной площадке. Нет раундов, между которыми можно отдохнуть и т.д. Бой идёт только до полного поражения одной из сторон. При этом, чаще всего при не равных условиях и количественном составе сторон. Достаточно вспомнить Ваш личный пример, когда Вы боролись в партере с одним нападающим, а двое других Вас метелили по голове ногами. Интересно, в каком виде СЕ это возможно наблюдать. Или второй Ваш пример, про гопников, которые нападают стаей, из подтишка, подло и коварно, применяя самые жестокие и грязные приёмы. При этом, отработанные не в чистом спортивном зале на соревнованиях, а именно на той улице в многочисленных аналогичных потасовках. И вот тут мы подошли к тому, что упоминали Вы. А именно к тому самому жестокому миру. В котором приходится не жить, а выживать. И он не только в той стране где проживёте Вы, а и в других. Я живу в Москве, и этот регион уже давно признан самым криминальным. По единственной причине, много вещевых рынков (прим. я живу на против одного из них). Где идут постоянные разборки за зоны влияния. Очень много приезжих, а значит натворил и уехал домой. Всякие обморозки выходя толпами на улицы и развлекаются тем, что пристают к прохожим, избивают их. При этом, ничего не отнимая. Просто снимают это всё на видеокамеру мобильного телефона. Чтобы потом выставить на один из сайтов в инете, и похвастаться своими «подвигами» перед такими же обморозками как они сами. Это сейчас новое хобби такое у молодёжи. (прим. такого видео в сети Вы сможете найти в изобилии). Так вот чтобы не быть голословным. Приведу только 3 примера произошедшие за последние 2 недели. И о которых мне рассказали.
Первый. У меня тренируется парень, у него на работе есть знакомый. Который поздно вечером пришёл с работы и дочка попросила купить пакет соку. Он вышел в магазин. Сходил, купил сок. Выходя из магазина, на него напали несколько обморозков, всё что успел запомнить, как один из них бил его чем то по голове. Очнулся в реанимации. Выжил.
Второй. У моей супруги, есть знакомая с которой она училась. На прошлой неделе её отец так же поздно выходил в магазин. При выходе он позвонил домой, что уже идёт. После чего, что то сильное ударило сзади по затылку, он упал. Но сознание сразу не потерял. Услышал фразу –«Дайте я этому дураку глотку перережу чтобы он сдох». После чего почувствовал нож возле шеи. Потом порез. Нападавшие убежали. Он нашёл силы добрался весь в крови до дома. Дочь сразу вызвала скорую. Увезли в больницу. Сейчас он там. Кризис позади. Врач сказал, что до смерти не хватило около 1 см. Если бы клинок прошёл чуть дальше на 1 см. он бы умер на улице. Повезло то, что нападавшие с ножом были дилетанты и не знали как использовать тот самый нож.
Третий. У нас есть инструктор. Ему одна мама рассказала, что у её дочки в классе убили мальчика. Он шёл после школы домой через лесок. Нападали двое, решили поиздеваться. Сначала избили, а потом видимо испугались, что парень всё расскажет, решили его убить. Итог 37 ножевых ран. Подонков поймали, сейчас идёт суд.
И это, то что мне рассказали за последние 2 недели. А теперь представьте, сколько всего в нашем регионе происходит ежедневно того, то знают и остальные. Но то что не афишируется и не рассказывается.
Если ранее дрались, для того чтобы отстоять честь девушки, свою честь, или свою территорию, то сейчас это делают ради забавы при этом стараются не просто избить, а убить с особой жестокостью и изощрённостью.
Я как то в одной из тем рассказывал ещё одну историю, которую печатали в СМИ. Когда Чемпион России по каратэ возвращался в электричке домой после тренировки. На него напали. Чемпион скончался в электричке от множественных ранений коротким клинком.
Это я всё к тому. Что спорт хорошо всем, кроме одного, на улице он не спасёт. Это моё личное мнение. Этот возможно оспаривать. Но лично я пока положительных результатов не встречал.
Далее по Вашим примерам и мнению.
Вы отметили следующее:

Цитата:
Нужна ударка, помимо отличной ХКД-ской,

По Вашим словам можно сделать вывод, что ударка в ХКД отличная, но она не годится для реального применения. Поясните своё мнение!
Лично я ничего ущербного в ударке ХКД не заметил. Арсенал ударки в ХКД в несколько раз превышает тот же бокс, кик бокс и микс –файт вместе взятые. Непонятно почему у Вас такое мнение об ударке ХКД сложилось. Хотя могу догадываться. Иногда ударку дают далёкую от реальности. На нашем форуме есть тема – «Правильная методика или не правильный подход. (Рассуждение про атаку с шагом).» Так вот там шла бурная дискуссия, о том, что в зале основной упор при наработке идёт именно в этой позиции, но в реальности никто так не нападает. В итоге во многих школах потенциально нарабатывают ту технику, которая в реальности действовать не будет. От сюда может появится и разочарование в том чему обучают. В полнее возможно что у Вас по другому. НО об этом известно только Вам. Но вот Ваше мнение по этому техническому действию, мне тоже интересно.

Цитата:
- Просто, чтобы стать мастером, нужно время. А выживать нужно сейчас.

Полностью согласен. Но для того чтобы отбиться от 3-5 отморозков на улице, не обязательно быть Мастером.

Цитата:
- известно, небогатый арсенал боксерской ударки нарабатывается быстрее.

С таким же успехом возможно наработать на начальном этапе выборочный – необходимый арсенал из ХКД. Не думаю, что это будет менее эффективно.

Цитата:
- Мысли еретические стали приходить после того, как пришлось поваляться в партере, обрабатывая одного, в то время как двое других плясали вокруг, футболя меня по куполу. Пришлось быстро вставать и разгонять их пряжкой ремня. Двое из троих гопников были явные спортсмены борцы-боксеры.

Заметьте! Вы упомянули именно то, что 2 из 3 были спортсменами. И Вы не стали применять те самые боксерские удары про которые постоянно вспоминаете. А отмахались всего лишь ремнём на котором была увесистая металлическая пряжка. (прим. в молодости мы хорошо умели пользоваться армейским ремнём с металлической пряжкой. Это очень сильное оружие в умелых руках). Так что как видите, Вы говорите о боксёрских ударах которые быстро нарабатываются, а сами применяли то, что не нарабатывали, но то, что в данный момент оказалось более действенным. И при этом не из спортивного арсенала. Вот так и в БИ, Вас учат использовать всё что необходимо, а не то что позволит выиграть соревнования.

Цитата:
- Элементарная отработка ударов по лапам по боксерской методе очень полезна для выносливости.

Она к стати ничем не отличается в ХКД, ПРО-ТКД или другом БИ. Аналогичную отработку я наблюдал и в других видах БИ. Это всего лишь методика, которую используют школы, и она не относится только к боксу.

Цитата:
- Надо знать потенциального противника и уважать его.

Это безусловно и с этим я полностью согласен.

Цитата:
- В этих условиях не поручусь за юж. корейских мастеров. Их здесь джигиты просто порвут толпой по-зверски.

В этом вся и соль, стадность нападения мы часто наблюдаем даже на спортивных состязаниях. Это принцип слабого. Только слабые сбиваются в кучу подобно бездомным собакам. Мастер – это волк одиночка. Или другими словами охотник, а не жертва.

Цитата:
- И ношу с собой явару.

Почему именно явару? А не танбон к примеру, или другой аналог.

Цитата:
- В то же время я не хочу отрывать время от ХКД и ходить на тот же бокс. Почему бы не отрабатывать то и другое?

Для меня это разнонаправленные дисциплины с разными целями и задачами. А значит, изучая обе дисциплины в итоге мы не получим качество ни в одной их них. ИМХО. Проверено годами на личном опыте. (Прим. около 3-х лет изучал бокс. Ни один боксер не реагирует на связку включающую удар + захват или подтягивание ударной конечности противника на обратном движении. А это значит, что в реальности лично для меня бокс это пустая трата времени.)

Цитата:
- взаимопроникновение техник - хорошая штука

Это уже давно известный факт. Но только техники дополняются и адаптируются, а не заимствуются. В итоге создаются новые стили и направления. Но по сути не изменяясь в принципах.

Цитата:
- Что плохого, если мы будем потихоньку развиваться, пусть и втихаря от корейцев?

Ничего. Но суть не в этом. Просто думаю надо понять то, что развитие должно быть осмысленным, а не голым копированием. При этом я уже упоминал в других ветках форума, что в настоящее время нет чистого БИ. Все стили являются заимствованными. Т.е. всё что хорошо добавляется из других стилей и адаптируется под основу данного стиля пропуская через специфику и методу этого стиля. Это нормально. Так всегда было. Просто раньше об этом меньше говорили. А сейчас при обилии средств массовой информации, это просто не возможно скрывать.
Главное при этом не смешивать спортивную и прикладную технику. А то уж точно ничего хорошего не выйдет. ИМХО.

Цитата:
- Главное - не зацикливаться на соревновательности, без встреч между школами, иначе будем иметь то, что видим на кассетах с фестивалей ХКД в Корее. Там у них поединки - ВТФ + саньдовская бросковая техника. Рук нет. Убожество и вырождение.

Полностью согласен. Но так же стоит отметить и то, что по таким правилам проводятся не все фестивали и не по всем версиям ХКД. А издержки есть везде.

Цитата:
- Честное слово, я уважаю тех дядек, которые приезжают к нам из Кореи (я сам кореец), и буду заниматься по их аттестационной программе, если они меня не выгонят к черту за ересь, но наши реалии отличаются от их. Небось в южнокорейском армейском спецназе ХКД не в чистом виде преподают. И кассеты про крав-магу или советский АРБ тоже посматривают.

Это естественно. Оружие потенциального противника надо знать и изучать. На то он и спецназ. Разница только в том, что мы часто по привычки под термином спецназ понимаем всех хорошо подготовленных солдат и офицеров, забывая о том, что и спецназ делится по своему назначению. Например, развед рота не должна ходить в отрытую в рукопашку, снайпер не должен бегать в штыковую, штурмовое подразделение не обязано уметь долго и скрытно ходить по тылам врага и т.д. Но при этом у всех хорошая подготовка. Просто упор делается на что то одно, в зависимости от предназначения того или иного подразделения.

Цитата:
- Просто я подумал: "Может, надеть снова белый пояс и больше тренироваться?"

Пословица: - Думая о победе, не забывай о поражении.

Подытожив свой не очень короткий рассказ. (прим. может кто до конца и дочитает. Мысли в слух.) Напомню, то что я всегда говорю. Лично для меня существует только 2 направления, это Боевые искусства и спортивные единоборства. А какое название носят они совершено всё равно, поскольку побеждает боец, а не стиль. Только в первом случае побеждает сам боец, а во втором тот, кому судьи позволят выиграть по правилам соревнований. Именно по этой причине практикую несколько видов БИ, потому как у всех БИ движок одинаковый с небольшими спецификами, а у СЕ он разный и диктуется правилами соревнований, а не реальностью.

16. Андрей Магай - 20 Апреля, 2007 - 14:07:57
Спасибо, есть о чем подумать.

17. Berzerker - 20 Апреля, 2007 - 14:39:13
Зачем уважать врага?

18. Игорь - 20 Апреля, 2007 - 18:28:45
Berzerker

Цитата:
Зачем уважать врага?

У Вас на это другое мнение?

19. Berzerker - 21 Апреля, 2007 - 00:56:35
Игорь
Абсолютно. Уважать можно друга, но не врага. Его нужно убивать. А ежели уже уважаешь врага, то он перестаёт быть врагом.

20. Игорь - 21 Апреля, 2007 - 13:32:56
Berzerker
Уважать врага надо хотя бы за то, что он достоин, противостоять своему противнику. При этом он так же хорошо готов, и так же долгие годы самоотверженно посвящал своему совершенствованию, как духовному так и техническому и физическому. Не уважая врага, Вы будете недооценивать в нём всё то, что я перечислил. А недооценивая возможности врага, Вы не в состоянии будете его победить.
Что же касается убийства врага. То не забывайте, что порой слово убивает быстрее чем оружие. И главное я уже говорил: - Не обязательно убивать, для того чтобы доказать что Вы правы или лучше.

21. Berzerker - 22 Апреля, 2007 - 23:07:39
Насчёт недооценивания не согласен: не уважать и недооценивать - абсолютно разные понятия. Неуважение - отсутствие уважения, непочтительность. Недооценка - необращение должного внимания на значимость/силы соперника. Словарь Ожегова. А про силу слова не спорю. "Берусь за топор" только в последний момент, когда прёт и всё - и ничего не слышит.

(Отредактировано автором: 23 Апреля, 2007 - 14:10:22)

22. Игорь - 29 Апреля, 2007 - 16:24:09
Berzerker
Мы говорим о философской основе реального боя, а Вы в свою очередь, приводите цитаты из словаря который никакого отношения не имеет к культуре БИ. При этом, словарь составлен на основе пояснения значения слов, а не на основе подхода к реальному бою. Если это пояснять на основе БИ. То неуважение к противнику и есть недооценка его способностей.

23. Кайзер - 26 Сентября, 2007 - 19:43:21
хапкидо читай дзю-дзюцу решает в партере! да и удар ногой по яйцам никто не запрещал. к тому же как это "без ударки" - мне самбист проводит бросок, я утягиваю его в партер, он меня душит, а я его по головке глажу? окей но только локтём или головой. еще и укусить могу, ишь ты!

противника любить надо! знаешь почему? потому что настоящий воин любит своё искусство. войны, поединка, выживания. а противник - партнер. и у него схожие эмоции. и он борется со страхом. и если он получит шанс он свернет тебе шею. в этом то и вся прелесть. поединок - высшая откровенность. а потому убивая - люби.

бится надо так как будто жить тебе осталось секунд 20, без страха, без лишних эмоций, но с радостью. культивируй в себе готовность к боли, к трудностям, к поражениям. непобедим не тот кто вечно стоит на ногах, но тот кто падая - не сломлён останется.

путь воина, дружище :))

p.s. игорь нормально рассуждает, крепкая философия! НО я не согласен на счёт "подленьких" ходов.. разве есть подлые ходы? враг он должен быть уничтожен, в этом и смысл, так или иначе.. там где нет подлых ходов - там начинается спорт, правила.

я думаю БИ это стиль жизни в первую очередь.

ХАПКИДО - ЭТО СВАЛКА ЗАПРЕЩЕННЫХ ПРИЕМОВ! тренеруйтесь больше, не жалейте себя!

24. Игорь - 27 Сентября, 2007 - 15:38:37
Здравствуйте, Кайзер.
Приветствуем Вас на нашем форуме!
Вы как-то сильно эмоционально ворвались в обсуждение темы .
Но это нормально, каждый представляет своё мнение на основе личной практики.


Цитата:
игорь нормально рассуждает, крепкая философия! НО я не согласен на счёт "подленьких" ходов.. разве есть подлые ходы? враг он должен быть уничтожен, в этом и смысл, так или иначе.. там где нет подлых ходов - там начинается спорт, правила.

Тут не совсем так. По поводу подлых ходов. В контексте под подлостью не ставилось применение подлых приёмов. Любой подлый приём, это в первую очередь реально девствующее техническое действие, зачастую очень эффективное и как правило относящееся к запрещённым приёмам в любом спортивном единоборстве. Поэтому нет смысла отказываться именно от эффективных технических действий. А значит и понятия подленькие приёмы для БИ не существует. ИМХО.
По поводу того, что враг должен быть уничтожен, тоже от части не согласен. Ведь для того чтобы победить, не обязательно убивать.
С последним согласен. Там где начинаются ограничения начинается спорт.

25. Андрей Магай - 13 Ноября, 2007 - 09:00:59
Хапки!
Игорь, что вы думаете по поводу этого ролика? http://www.youtube.com/watch?v=760JCpYJMVk

26. Игорь - 13 Ноября, 2007 - 14:30:11
Хапки Андрей Магай

Этот ролик я видел неоднократно. Ролик мне нравится очень многим. Например, в отличии от других аналогичных видео на тему ХКД на этом нет вычурности и показушности. Нет тех самых амплитудных падений, которые красиво смотрятся на показухе. Ассистент действительно падает туда, куда его валят, именно падает, а не подпрыгивает как это делается на показательных выступлениях. Все движения исполняемые Мастером Сином (Шин) 8 Дан ХКД-КХФ короткие и без лишней суеты, именно те которые являются визитной карточкой той федерации КХФ которую он представляет. К сожалению, не помню к какому КВАНу он относится, утверждать не буду, но кажется к Ёнг Му Кван Дэйхан Хапкидо, но могу ошибаться. Продолжая по видео, хочу отметить и то, что нет той самой классики в излишестве, чем например славится школа Джи Джу Кван Дэйхан Хапкидо. Тем самым визуально теряется эффектность, но при этом не исчезает эффективность. Мастер достаточно хорошо двигается, хорошо реагирует и т.д. Хорошая работа с мечём, ничего лишнего и не в базовом варианте, а именно в эффективном применении показана работа с мечом. ИМХО.
Но есть и некоторые минусы, например, если атака ногами шла с любой позиции как с впереди стоящей, так и сзади стоящей ногой, то атаки рукой ассистента в большинстве случаев шли по классическому базовому варианту, т.е. с шагом дальней ногой вперёд. Этому в своё время была посвящена целая ветка данного форума, называлась ПРАВИЛЬНАЯ МЕТОДИКА ИЛИ НЕ ПРАВИЛЬНЫЙ ПОДХОД (Рассуждения про атаку с шагом).
Самое ценное в этом видео, на мой взгляд то, что Мастер специально не готовился что и как будет демонстрировать, а нападающий ассистент не подыгрывал ему поскольку не знал что Мастер будет применять против него. Поэтому работа шла в свободном режиме.

Есть ещё одно видео этого Мастера но там он показывает принципы свой базы, вот ссылка
http://www.youtube.com/watch?v=fBKnrmUQqqM

Есть некоторые явные отличия от базы нашего Квана (Кйонг Му Кван Дэйхан Хапкидо), основное отличие в том, что по нашей школе реверсивные движения выполняются на месте, если выполняются при помощи рук, а по его школе с входом вперёд. Если рассматривать болевые с изломом, например калякэ (болевой на локтевой сустав) то у нас это с отводом в сторону или с подавляющим движением вперёд в зависимости от варианта исполнения, у него же выполнение во всех случаях идёт по кругу. В итоге в конечной фазе он применяет болевые с использованием прямой руки, у нас же удержания за счёт скручивания руки. С другой стороны у него есть одна фишка, сам он маленького роста, и не брезгует заваливать ЦТ на бросках если масса противника больше его массы, что облегчает выполнение техники, но при этом во многих школах является ошибкой в базе. И есть ещё одна особенность его КВАНа, он один из немногих в которых используют формальные комплексы при обучении.

Что Вы сами скажете по этим двум видео? Хотелось бы услышать Ваше мнение.


Powered by ExBB
ExBB Full Mods 0.1.4 by TvoyWeb.ru
InvisionExBB Style converted by Markus®

[ Script Execution time: 0.0439 ]   [ Gzip Disabled ]