Форум на ASTRONCLUB.RU » БОЕВЫЕ ИСКУССТВА » ПУТЬ (Внешнее) » ХАПКИДО и САМБО |
Страниц (5): « 1 [2] 3 4 5 » |
15. Игорь - 19 Апреля, 2007 - 16:43:01 | ||||||||||||||
Хапки, Андрей Магай Мне во многом импонирует Ваше мнение, по той причине, что во многом я сам так же думаю. Но некоторые моменты у нас диаметрально противоположно расходятся. Это тоже нормально, в противном случае хорошего диалога просто не получилось бы между нами. Надеюсь, он в таком же русле и останется. Далее по сути беседы. Про бокс я отметил то, что это чистый спорт, он таковым был и таковым останется. Хотя при всём его спортивном назначении многие считают бокс БИ. Например тот же Брюс Ли. НО при этом сам боксом не тренировался. Лично для меня относить бокс к БИ не правильно. Это тоже самое, что считать спортивные виды единоборств, такие как «бои без правил», боевое самбо, ТКД или КРТ любой спортивной версии, относить к БИ. Об этом долго и много говорилось, поэтому повторяться не хочется. Скажу только основную мысль. В БИ наравне со всем техническим арсеналом, изучается всё, начиная от философии и медицины и заканчивая менталитетом и языком того народа, чей вид БИ изучается. А перечисленные мной и Вами виды СЕ, это просто поединок в пределах заранее обусловленных правил соревнований. Кто-то лучше, кто то хуже, но это всё в пределах правил соревнований. И совершенно не известно как эти спортсмены поведут себя в реальных условиях. Естественно есть индивидуумы в спорте, и они достойно могут противостоять Мастерам БИ, но это единицы, и их основное оружие, это их личная индивидуальность. Но не тот арсенал который им дали в спорте. Все они берут что то из других БИ, и дополняют свой спорт. Я ранее в одной из тем, приводил пример с одним хулиганом, которого знаю уже давно. Сам он алкаш, но подраться любил до ужаса. Умел наносить всего 1 удар кулаком, при этом на отмаш и без всякой техники. Но этот удар ему был дан от рождения его личными данными. Так вот его развлечением было следующее. Во время сессии у спортсменов физкультурного института, он приходил в кафе где они отмечали окончание сессии и затеивал драку. Спортсменов по боксу, спортивной борьбе, укладывал с одного удара, те даже мяу не успевали сказать. Не называть же его Мастером БИ. Ну даны человеку данные с рождения. Так вот те самые спортсмены индивидуалы и много профильники. Могут выступать и по своей спортивной версии и по боям без правил, и при желании по другим схожим правилам соревнований. Но это не БИ. Поскольку там нет внутренней культуры, нет философии, нет уважения к противнику. Там просто драка, в одном случае ради утверждения своей личности на улице, в другом случае драка за деньги в спорт зале. (прим. в качестве доказательства своих слов могу предоставить видеозапись с чемпионат мира по боевому самбо, слишком наглядный пример СЕ, которое пытаются назвать БИ). И есть ещё один важный момент, в случае с тем хулиганом. Он бился, как природа велит, т.е. за выживание на своей территории. Не брезговал и подленькими подходами. НО, если его поставить с любым из тех спортсменов в чистеньком зале, когда рядом и тренер есть, и врач прибежит если что, и судья разнимет если сильно кто ударит. Вот тут у этого хулигана вряд ли будут шансы выиграть в пределах тех правил, которые ему навяжут. А спортсмены привыкают по ним работать. И выходит чемпион в своей спортивной версии, это всего лишь тот человек который был лучше всего подготовлен к данным спортивным состязаниям, по отдельно взятой спортивной версии, при всех ограничивающих правилах и условиях. Который смог доказать судьям, что он лучше. И который, не готов работать в жестоких условиях улицы, где тех самых благородных и спортивных правил нет. Нет и врача который если что поможет. Нет и судьи который разнимет при нарушении правил. Нет и тренера который подскажет как и что делать на спортивной площадке. Нет раундов, между которыми можно отдохнуть и т.д. Бой идёт только до полного поражения одной из сторон. При этом, чаще всего при не равных условиях и количественном составе сторон. Достаточно вспомнить Ваш личный пример, когда Вы боролись в партере с одним нападающим, а двое других Вас метелили по голове ногами. Интересно, в каком виде СЕ это возможно наблюдать. Или второй Ваш пример, про гопников, которые нападают стаей, из подтишка, подло и коварно, применяя самые жестокие и грязные приёмы. При этом, отработанные не в чистом спортивном зале на соревнованиях, а именно на той улице в многочисленных аналогичных потасовках. И вот тут мы подошли к тому, что упоминали Вы. А именно к тому самому жестокому миру. В котором приходится не жить, а выживать. И он не только в той стране где проживёте Вы, а и в других. Я живу в Москве, и этот регион уже давно признан самым криминальным. По единственной причине, много вещевых рынков (прим. я живу на против одного из них). Где идут постоянные разборки за зоны влияния. Очень много приезжих, а значит натворил и уехал домой. Всякие обморозки выходя толпами на улицы и развлекаются тем, что пристают к прохожим, избивают их. При этом, ничего не отнимая. Просто снимают это всё на видеокамеру мобильного телефона. Чтобы потом выставить на один из сайтов в инете, и похвастаться своими «подвигами» перед такими же обморозками как они сами. Это сейчас новое хобби такое у молодёжи. (прим. такого видео в сети Вы сможете найти в изобилии). Так вот чтобы не быть голословным. Приведу только 3 примера произошедшие за последние 2 недели. И о которых мне рассказали. Первый. У меня тренируется парень, у него на работе есть знакомый. Который поздно вечером пришёл с работы и дочка попросила купить пакет соку. Он вышел в магазин. Сходил, купил сок. Выходя из магазина, на него напали несколько обморозков, всё что успел запомнить, как один из них бил его чем то по голове. Очнулся в реанимации. Выжил. Второй. У моей супруги, есть знакомая с которой она училась. На прошлой неделе её отец так же поздно выходил в магазин. При выходе он позвонил домой, что уже идёт. После чего, что то сильное ударило сзади по затылку, он упал. Но сознание сразу не потерял. Услышал фразу –«Дайте я этому дураку глотку перережу чтобы он сдох». После чего почувствовал нож возле шеи. Потом порез. Нападавшие убежали. Он нашёл силы добрался весь в крови до дома. Дочь сразу вызвала скорую. Увезли в больницу. Сейчас он там. Кризис позади. Врач сказал, что до смерти не хватило около 1 см. Если бы клинок прошёл чуть дальше на 1 см. он бы умер на улице. Повезло то, что нападавшие с ножом были дилетанты и не знали как использовать тот самый нож. Третий. У нас есть инструктор. Ему одна мама рассказала, что у её дочки в классе убили мальчика. Он шёл после школы домой через лесок. Нападали двое, решили поиздеваться. Сначала избили, а потом видимо испугались, что парень всё расскажет, решили его убить. Итог 37 ножевых ран. Подонков поймали, сейчас идёт суд. И это, то что мне рассказали за последние 2 недели. А теперь представьте, сколько всего в нашем регионе происходит ежедневно того, то знают и остальные. Но то что не афишируется и не рассказывается. Если ранее дрались, для того чтобы отстоять честь девушки, свою честь, или свою территорию, то сейчас это делают ради забавы при этом стараются не просто избить, а убить с особой жестокостью и изощрённостью. Я как то в одной из тем рассказывал ещё одну историю, которую печатали в СМИ. Когда Чемпион России по каратэ возвращался в электричке домой после тренировки. На него напали. Чемпион скончался в электричке от множественных ранений коротким клинком. Это я всё к тому. Что спорт хорошо всем, кроме одного, на улице он не спасёт. Это моё личное мнение. Этот возможно оспаривать. Но лично я пока положительных результатов не встречал. Далее по Вашим примерам и мнению. Вы отметили следующее: Цитата:
По Вашим словам можно сделать вывод, что ударка в ХКД отличная, но она не годится для реального применения. Поясните своё мнение! Лично я ничего ущербного в ударке ХКД не заметил. Арсенал ударки в ХКД в несколько раз превышает тот же бокс, кик бокс и микс –файт вместе взятые. Непонятно почему у Вас такое мнение об ударке ХКД сложилось. Хотя могу догадываться. Иногда ударку дают далёкую от реальности. На нашем форуме есть тема – «Правильная методика или не правильный подход. (Рассуждение про атаку с шагом).» Так вот там шла бурная дискуссия, о том, что в зале основной упор при наработке идёт именно в этой позиции, но в реальности никто так не нападает. В итоге во многих школах потенциально нарабатывают ту технику, которая в реальности действовать не будет. От сюда может появится и разочарование в том чему обучают. В полнее возможно что у Вас по другому. НО об этом известно только Вам. Но вот Ваше мнение по этому техническому действию, мне тоже интересно. Цитата:
Полностью согласен. Но для того чтобы отбиться от 3-5 отморозков на улице, не обязательно быть Мастером. Цитата:
С таким же успехом возможно наработать на начальном этапе выборочный – необходимый арсенал из ХКД. Не думаю, что это будет менее эффективно. Цитата:
Заметьте! Вы упомянули именно то, что 2 из 3 были спортсменами. И Вы не стали применять те самые боксерские удары про которые постоянно вспоминаете. А отмахались всего лишь ремнём на котором была увесистая металлическая пряжка. (прим. в молодости мы хорошо умели пользоваться армейским ремнём с металлической пряжкой. Это очень сильное оружие в умелых руках). Так что как видите, Вы говорите о боксёрских ударах которые быстро нарабатываются, а сами применяли то, что не нарабатывали, но то, что в данный момент оказалось более действенным. И при этом не из спортивного арсенала. Вот так и в БИ, Вас учат использовать всё что необходимо, а не то что позволит выиграть соревнования. Цитата:
Она к стати ничем не отличается в ХКД, ПРО-ТКД или другом БИ. Аналогичную отработку я наблюдал и в других видах БИ. Это всего лишь методика, которую используют школы, и она не относится только к боксу. Цитата:
Это безусловно и с этим я полностью согласен. Цитата:
В этом вся и соль, стадность нападения мы часто наблюдаем даже на спортивных состязаниях. Это принцип слабого. Только слабые сбиваются в кучу подобно бездомным собакам. Мастер – это волк одиночка. Или другими словами охотник, а не жертва. Цитата:
Почему именно явару? А не танбон к примеру, или другой аналог. Цитата:
Для меня это разнонаправленные дисциплины с разными целями и задачами. А значит, изучая обе дисциплины в итоге мы не получим качество ни в одной их них. ИМХО. Проверено годами на личном опыте. (Прим. около 3-х лет изучал бокс. Ни один боксер не реагирует на связку включающую удар + захват или подтягивание ударной конечности противника на обратном движении. А это значит, что в реальности лично для меня бокс это пустая трата времени.) Цитата:
Это уже давно известный факт. Но только техники дополняются и адаптируются, а не заимствуются. В итоге создаются новые стили и направления. Но по сути не изменяясь в принципах. Цитата:
Ничего. Но суть не в этом. Просто думаю надо понять то, что развитие должно быть осмысленным, а не голым копированием. При этом я уже упоминал в других ветках форума, что в настоящее время нет чистого БИ. Все стили являются заимствованными. Т.е. всё что хорошо добавляется из других стилей и адаптируется под основу данного стиля пропуская через специфику и методу этого стиля. Это нормально. Так всегда было. Просто раньше об этом меньше говорили. А сейчас при обилии средств массовой информации, это просто не возможно скрывать. Главное при этом не смешивать спортивную и прикладную технику. А то уж точно ничего хорошего не выйдет. ИМХО. Цитата:
Полностью согласен. Но так же стоит отметить и то, что по таким правилам проводятся не все фестивали и не по всем версиям ХКД. А издержки есть везде. Цитата:
Это естественно. Оружие потенциального противника надо знать и изучать. На то он и спецназ. Разница только в том, что мы часто по привычки под термином спецназ понимаем всех хорошо подготовленных солдат и офицеров, забывая о том, что и спецназ делится по своему назначению. Например, развед рота не должна ходить в отрытую в рукопашку, снайпер не должен бегать в штыковую, штурмовое подразделение не обязано уметь долго и скрытно ходить по тылам врага и т.д. Но при этом у всех хорошая подготовка. Просто упор делается на что то одно, в зависимости от предназначения того или иного подразделения. Цитата:
Пословица: - Думая о победе, не забывай о поражении. Подытожив свой не очень короткий рассказ. ![]() |
16. Андрей Магай - 20 Апреля, 2007 - 14:07:57 |
Спасибо, есть о чем подумать. |
17. Berzerker - 20 Апреля, 2007 - 14:39:13 |
Зачем уважать врага? ![]() |
18. Игорь - 20 Апреля, 2007 - 18:28:45 | |
Berzerker Цитата:
У Вас на это другое мнение? |
19. Berzerker - 21 Апреля, 2007 - 00:56:35 |
Игорь Абсолютно. Уважать можно друга, но не врага. Его нужно убивать. А ежели уже уважаешь врага, то он перестаёт быть врагом. |
20. Игорь - 21 Апреля, 2007 - 13:32:56 |
Berzerker Уважать врага надо хотя бы за то, что он достоин, противостоять своему противнику. При этом он так же хорошо готов, и так же долгие годы самоотверженно посвящал своему совершенствованию, как духовному так и техническому и физическому. Не уважая врага, Вы будете недооценивать в нём всё то, что я перечислил. А недооценивая возможности врага, Вы не в состоянии будете его победить. Что же касается убийства врага. То не забывайте, что порой слово убивает быстрее чем оружие. И главное я уже говорил: - Не обязательно убивать, для того чтобы доказать что Вы правы или лучше. |
21. Berzerker - 22 Апреля, 2007 - 23:07:39 |
Насчёт недооценивания не согласен: не уважать и недооценивать - абсолютно разные понятия. Неуважение - отсутствие уважения, непочтительность. Недооценка - необращение должного внимания на значимость/силы соперника. Словарь Ожегова. ![]() (Отредактировано автором: 23 Апреля, 2007 - 14:10:22) |
22. Игорь - 29 Апреля, 2007 - 16:24:09 |
Berzerker Мы говорим о философской основе реального боя, а Вы в свою очередь, приводите цитаты из словаря который никакого отношения не имеет к культуре БИ. При этом, словарь составлен на основе пояснения значения слов, а не на основе подхода к реальному бою. Если это пояснять на основе БИ. То неуважение к противнику и есть недооценка его способностей. ![]() |
23. Кайзер - 26 Сентября, 2007 - 19:43:21 |
хапкидо читай дзю-дзюцу решает в партере! да и удар ногой по яйцам никто не запрещал. к тому же как это "без ударки" - мне самбист проводит бросок, я утягиваю его в партер, он меня душит, а я его по головке глажу? окей но только локтём или головой. еще и укусить могу, ишь ты! противника любить надо! знаешь почему? потому что настоящий воин любит своё искусство. войны, поединка, выживания. а противник - партнер. и у него схожие эмоции. и он борется со страхом. и если он получит шанс он свернет тебе шею. в этом то и вся прелесть. поединок - высшая откровенность. а потому убивая - люби. бится надо так как будто жить тебе осталось секунд 20, без страха, без лишних эмоций, но с радостью. культивируй в себе готовность к боли, к трудностям, к поражениям. непобедим не тот кто вечно стоит на ногах, но тот кто падая - не сломлён останется. путь воина, дружище :)) p.s. игорь нормально рассуждает, крепкая философия! НО я не согласен на счёт "подленьких" ходов.. разве есть подлые ходы? враг он должен быть уничтожен, в этом и смысл, так или иначе.. там где нет подлых ходов - там начинается спорт, правила. я думаю БИ это стиль жизни в первую очередь. ХАПКИДО - ЭТО СВАЛКА ЗАПРЕЩЕННЫХ ПРИЕМОВ! тренеруйтесь больше, не жалейте себя! |
24. Игорь - 27 Сентября, 2007 - 15:38:37 | |
Здравствуйте, Кайзер. Приветствуем Вас на нашем форуме! ![]() Вы как-то сильно эмоционально ворвались в обсуждение темы ![]() Но это нормально, каждый представляет своё мнение на основе личной практики. Цитата:
Тут не совсем так. По поводу подлых ходов. В контексте под подлостью не ставилось применение подлых приёмов. Любой подлый приём, это в первую очередь реально девствующее техническое действие, зачастую очень эффективное и как правило относящееся к запрещённым приёмам в любом спортивном единоборстве. Поэтому нет смысла отказываться именно от эффективных технических действий. А значит и понятия подленькие приёмы для БИ не существует. ИМХО. По поводу того, что враг должен быть уничтожен, тоже от части не согласен. Ведь для того чтобы победить, не обязательно убивать. ![]() С последним согласен. Там где начинаются ограничения начинается спорт. |
25. Андрей Магай - 13 Ноября, 2007 - 09:00:59 |
Хапки! Игорь, что вы думаете по поводу этого ролика? http://www.youtube.com/watch?v=760JCpYJMVk |
26. Игорь - 13 Ноября, 2007 - 14:30:11 |
Хапки Андрей Магай Этот ролик я видел неоднократно. Ролик мне нравится очень многим. Например, в отличии от других аналогичных видео на тему ХКД на этом нет вычурности и показушности. Нет тех самых амплитудных падений, которые красиво смотрятся на показухе. Ассистент действительно падает туда, куда его валят, именно падает, а не подпрыгивает как это делается на показательных выступлениях. Все движения исполняемые Мастером Сином (Шин) 8 Дан ХКД-КХФ короткие и без лишней суеты, именно те которые являются визитной карточкой той федерации КХФ которую он представляет. К сожалению, не помню к какому КВАНу он относится, утверждать не буду, но кажется к Ёнг Му Кван Дэйхан Хапкидо, но могу ошибаться. Продолжая по видео, хочу отметить и то, что нет той самой классики в излишестве, чем например славится школа Джи Джу Кван Дэйхан Хапкидо. Тем самым визуально теряется эффектность, но при этом не исчезает эффективность. Мастер достаточно хорошо двигается, хорошо реагирует и т.д. Хорошая работа с мечём, ничего лишнего и не в базовом варианте, а именно в эффективном применении показана работа с мечом. ИМХО. Но есть и некоторые минусы, например, если атака ногами шла с любой позиции как с впереди стоящей, так и сзади стоящей ногой, то атаки рукой ассистента в большинстве случаев шли по классическому базовому варианту, т.е. с шагом дальней ногой вперёд. Этому в своё время была посвящена целая ветка данного форума, называлась ПРАВИЛЬНАЯ МЕТОДИКА ИЛИ НЕ ПРАВИЛЬНЫЙ ПОДХОД (Рассуждения про атаку с шагом). Самое ценное в этом видео, на мой взгляд то, что Мастер специально не готовился что и как будет демонстрировать, а нападающий ассистент не подыгрывал ему поскольку не знал что Мастер будет применять против него. Поэтому работа шла в свободном режиме. Есть ещё одно видео этого Мастера но там он показывает принципы свой базы, вот ссылка http://www.youtube.com/watch?v=fBKnrmUQqqM Есть некоторые явные отличия от базы нашего Квана (Кйонг Му Кван Дэйхан Хапкидо), основное отличие в том, что по нашей школе реверсивные движения выполняются на месте, если выполняются при помощи рук, а по его школе с входом вперёд. Если рассматривать болевые с изломом, например калякэ (болевой на локтевой сустав) то у нас это с отводом в сторону или с подавляющим движением вперёд в зависимости от варианта исполнения, у него же выполнение во всех случаях идёт по кругу. В итоге в конечной фазе он применяет болевые с использованием прямой руки, у нас же удержания за счёт скручивания руки. С другой стороны у него есть одна фишка, сам он маленького роста, и не брезгует заваливать ЦТ на бросках если масса противника больше его массы, что облегчает выполнение техники, но при этом во многих школах является ошибкой в базе. И есть ещё одна особенность его КВАНа, он один из немногих в которых используют формальные комплексы при обучении. Что Вы сами скажете по этим двум видео? Хотелось бы услышать Ваше мнение. |
Powered by ExBB ExBB Full Mods 0.1.4 by TvoyWeb.ru InvisionExBB Style converted by Markus® |