Версия для печати :: Мастер Боевого Искусства.

Вы подняли очень интересную и хорошую тему. Но обсуждения её может свестись и к банальному спору. По причине того, что понятие КАЧЕСТВА у каждого своё, и сравнивать его не видя оппонента будет сложно. Это примерно тоже самое, что ставить диагноз по телефону. Но при всём при этом, думаю, обсуждение получится достаточно интересным и информативным.
Но перейдём к самой теме. Для начала, я бы хотел разбить вопрос как бы на 2 части. Для более удобного сравнения. И первой части мы только коснёмся, поскольку основа темы именно качества Мастера БИ. Но в начале надо сделать как бы отправную точку, а потом пояснять суть.
Вот к примеру. Есть уровень Мастера в БИ, а есть уровень Мастера в спорте. Уровень Мастерства в спорте определяется спортивным стажем, который равен разряду или званию. Тут всё делится опять же на 2 уровня. Первый, это уровень разрядов, начиная от 1 юношеского и заканчивая КМС, а далее вторая ступень, это звания начиная от МС и заканчивая ЗМС. Т.е. первый уровень можно отнести к ученическим степеням, а второй к Мастерским. Далее рассматриваем уровни в БИ, тут так же всё делится на 2 уровня. Первый ученический (кып, кю, и т.д.), а второй Мастерский (ДАН, ДАНГ, ЛАКАМ и т.д.). Вышеперечисленные обозначения, носят больше формальный характер, нежели это возможно отнести именно к качествам человека (Мастера). Но при этом, всё же несут и качественный оттенок. Поскольку, если рассматривать на уровне таких критерий, то если, к примеру, человек посвятил себя более 10 лет спортивной борьбе, и при этом достиг только уровня КМС. То не надо сильно напрягаться, чтобы понять, какой он спортсмен и специалист в этой области. Если за 10 с лишним лет практики, человек не смог выполнить даже начального Мастерского уровня в спорте, а точнее МС (Мастер спорта). (прим. естественно, что разрядная система, действует во всех странах, которые входили в так называемый соц. лагерь, и действует во многих странах до сих пор. В западных странах, эту систему заменяет рейтинг спортсмена.
Поэтому, качество в СЕ легче определить. Человек выступил на соревнованиях, прошёл рейтинг и получил свой, достойный его личному уровню спортивный разряд или звания. И это определяет его личный качественный уровень в СЕ. При этом, признают его или нет уже не важно, потому как нормативы он выполнил и разряд или звание подтвержденное государственной системой получил. А самое главное, остальные качественные критерии при этом отходят как бы на второй план.
А вот что касается БИ, тот тут по-моему первое и очень важное качество которым должен обладать Мастер БИ, это его признание в Мире БИ. Вот например, Масутацу Ояма (Кёкусинкай каратэдо), Морихэй Уэсибо (Айкидо), Чой Йон Соль (Хапкидо), Брюс ЛИ (Джиткундо), Дзигаро Кано (Дзюдо), и т.д. Т.е. не зависимо от стиля, который эти Мастера представляли, они признаны не только последователями данных стилей, но и представителями других стилевых направлений. Далее, я бы к качествам отнёс умение анализировать технику различных стилей. Поскольку без такого умения человек не способен развивать не только БИ в общем, но и даже свой стиль в частности. Следующее, это умение адаптировать свою школу под другие стили, а точнее, умение своей техникой (прим. своей школой), с успехом противостоять представителям других стилевых направлений. Далее, умение разрабатывать методики, которые позволяют за более короткие сроки достигать нужного технического уровня, не нанося вреда здоровью обучающегося. Следующее, умение подготавливать людей за счёт своих методик, и знания традиционных методик, выводя их тем самым на уровень Мастеров. И в заключении, могу сказать, что Мастер должен обладать определёнными знаниями, которые всесторонне и гармонично помогают ему самосовершенствоваться, и совершенствовать других. К таким знаниям, могут относится, любые направления не только в общепринятых науках (прим. медицина, философия, история, и т.д.) но и к старым традиционным (акупунктура, массаж, настои трав и мазей и т.д.). Т.е. Это всё можно отнести к знаниям.
Подведу итог. Качества, которыми должен обладать человек, для того чтобы называться Мастером, в моём понимании должны быть следующими:
1. Признание.
2. Умение анализировать полученные знания.
3. Умение противопоставлять и трансформировать свои навыки, в зависимости от противника, условий, стилей и т.д. (прим. или если коротко, быть всесторонне развитым бойцом).
4. Обладать умением на основе полученных знаний, улучшать процесс тренировок (прим. или другими словами, улучшать качественную строну, практикуемого стиля в общем тренировочном процессе).
5. Умение реализовать полученные знания. (прим. подготовка на основе знаний Мастеров).
6. Обладать традиционными и не традиционными знаниями, и умение их передавать другим поколениям.
7. Быть, сдержанным, терпеливым, рассудительным, наблюдательным.
8. Постоянно самосовершенствоваться и развиваться, как в практическом, так и теоретическом уровне.
9. Не присваивать чужие заслуги себе.

Конечно же, я перечислил только основные качества, которыми на мой взгляд должен обладать Мастер БИ. Есть ещё много качеств, которые я не перечислил, и сделал это намеренно, потому как хотелось бы выслушать и мнение остальных.