Форум на ASTRONCLUB.RU » БОЕВЫЕ ИСКУССТВА » ПУТЬ (Внутреннее) » Что символизирует традиция в школе БИ. |
Страниц (8): « 1 2 3 4 5 [6] 7 8 » |
46. Днепровский - 10 Июля, 2005 - 22:46:29 | |
Цитата:
Я рад, что Вы теперь так делаете. Спасибо за ответы. |
47. Игорь - 10 Июля, 2005 - 22:54:15 |
Днепровский Всегда так было, Вы просто меня плохо знаете. ![]() И опять повторю – Мои действия, это всегда только ответная реакция. ![]() |
48. Игорь - 02 Ноября, 2007 - 16:54:21 |
Первоначально тема была по традициям. Вопрос меня лично заинтересовал по той самой традиции в Синму ХКД в 100 бросков после экзамена. Т.е. 100 бросков после экзамена в качестве традиции Синму ХКД. Днепровский как то упоминал про одного массивного человека, который держал экзамен на 1 дан по Синму ХКД и его потом швыряли 100 раз после экзамена в качестве традиции. Прогуливаясь по просторам Инета, случайно наткнулся на видеоролик того самого экзамена. Возможно не с того именно экзамена, но аналогичного точно. Да и участники событий те самые о которых говорилось ранее. Так вот те самые участники толкают и сваливают (прим. Именно толкают и сваливают поскольку к броскам на видеоролике возможно отнести максимум 5-6 техник) на землю человека прошедшего экзамен. Ролик так и называется Sin Moo Hapkido. DAN TEST 100 THROWS. Что на видео сразу кидается в глаза: Первое. Один из ярких представителей Синму и в частности ВЕтХАй организации носит мастерский пояс хвостом!!! Т.е. узел пояса на спине. Или повязано сразу 2 пояса, или это один завязанный непонятно как. Видимо тоже традиция в Синму. В других стилях пояс носят узлом на животе. Второе. Даже при первом просмотре видео сразу видно, что 100 толканиями и опрокидываниями которые они называют бросками и не пахнет, видимо со счётом там тоже проблемы. Третье и самое главное. Просмотрел ролик 2 раза. Вся техника представлена ярко выраженной спортивной направленности в частности вольной борьбой. Ни единого броска с болевым воздействием на БАТ, ни единого кистевого броска, ни единого броска с изломом локтя или блока запястья. Ни единого броска с болевым на ноги и т.д.. Всё что отдалённо хоть как то напоминало ХКД, это единственный бросок используемый при помощи ног, и единственное опрокидывание при помощи болевого на локоть с захватом шеи. Вопрос один: Это что и есть Синму… а где ХКД? Я разочарован ещё больше. ![]() При просмотре видео с ярким представителем Синму и основателем этого стиля Мастером Джи Хан Джэ этого безобразия не наблюдалось. Получается что Синму у Джи Хан Джэ и Симну представленное ВЕтХАй организацией это разные стили. ![]() Какие мнения будут. Ссылка на видео http://www.youtube.com/watch?v=xTCGeS3F734 |
49. SysMan - 02 Ноября, 2007 - 17:52:53 |
Честно говоря... жалкое зрелище, испытуемый стоит как валенок и даёт себя просто "завалить", я бы посчитал это оскорблением сваво достоинства. А "мастера" ... - не предоставить начинающему права на защиту или на первый удар - это как-то совсем не гуманно. Не, ну если бы там типа он бы делал нападающее действо и в ответ такскэть противодейство получал типа броска... А тут, как телок на бойне, стой и жди... Оччень неприятное впечатление осталось. С другой стороны, а что бы получилось если бы "подован" вздумал бы попрепинаться?! Да, со счётом там тоже нескладуха какая-то, я насчитал 41 "завалок". Смысл традиции в "100 бросков" по-прежнему остался скрытым. |
50. Днепровский - 03 Ноября, 2007 - 03:00:46 |
Клип выложен моим учеником. Он не стал включать все сто приёмов. Клип был выложен ещё летом и мне было интересно, что в отзывах напишут представители Синму не входящие в ВЕХА. Вы правы, что Синму ХКД Доджунима Джи Хан Дже сильно отличается от того, что преподают в ВЕХА. |
51. Днепровский - 04 Ноября, 2007 - 14:07:19 | |
По адресу http://hapkido-ckk.ru/forumhapki...389&start=15 Вы можете прочитать обьяснения президента ВЕХА по этому поводу. Лично мне такое обьяснение не понятно. (Добавление) Цитата:
Там и так и видно, что бы получилось. На последнем действии, с 2.00 по 2.09 клипа, видно, что Сергей слегка опустил ЦТ и ... Herman не удержал равновесие ...и сам чуть не упал. Даже, если брать спортивные подход к тренировке, то всё равно 9 секунд на бросок не сопротивляющегося уставшего человека очень много. |
52. Игорь - 04 Ноября, 2007 - 14:18:54 | |
Днепровский У меня к Вам вопрос: - За последнее время у Вас лично изменилось отношение к такой традиции? Имеется в виду те самые 100 бросков. Или Вы как и прежде считаете что это нормально кидать человека после экзаменов 100 раз. Днепровский пишет:
Если говорить про спорт, то тут просто будет чистое поражение. Наши соседи борцы – вольники на отработке за 9 секунд могут швырнуть как минимум 7 раз, а на скоростной отработке и того быстрее. Я конечно понимаю, что это призёры Европы и Мира, но как показатель заслуживает уважения. А 9 секунд, это даже для пенсионера много. Я уже не говорю про 6 дан Синму ХКД. |
53. Днепровский - 04 Ноября, 2007 - 14:25:40 | |
Изменилось. Я не жалею о том, что когда то прошёл эту "традицию". Наверное она отражала дух ВЕХА. Тогда мне это импонировало. Кстати эта традиция в полной мере отражает положение дел в ВЕХА. Мы работали и прошли больше, чем тот кто эту традицию ввёл в ВЕХА. (Добавление) Цитата:
Тогда ещё 5 дан. И с тех пор форма не улучшилась. |
54. Игорь - 04 Ноября, 2007 - 14:37:40 | |
Цитата из той ветки форума: Цитата:
Мда почитал у меня даже слов нет…. Это получается, что основатель Синму ХКД Доджуним Джи Хан Джэ разработал восьмеричную систему под свой же стиль, аттестационные требования Синму ХКД, программу обучения по этому стилю, а представители этого стиля за перделами штаб квартиры Синму ХКД целенаправленно это всё игнорируют, или другими словами извращают саму суть Синму ХКД! В принципе это и понятно ведь в контексте сказано, что каждый получал информацию откуда угодно только не из первоисточника. А когда появился первоисточник - ГМ Джи Хан Джэ, его стали игнорировать. Видимо информация из первоисточника сильно отличается от того суррогата который пропагандируется некоторыми деятелями. Теперь понятно почему в странах бывшего СНГ и Восточной части Европы такой бардак со стилем Синму ХКД. Что ещё раз подтверждает мои ранние слова, что учится надо постоянно и у Мастеров носителей традиции, а не заездами за подарками на семинары. |
55. Днепровский - 04 Ноября, 2007 - 14:39:37 | |
В какой форме находится этот борец видно по фотографиям. Бодрое (хотя и не граматное) начало, которого хватает секунд на 10-15 http://foto.mail.ru/mail/momton/154/209.html И всё остальное потом http://foto.mail.ru/mail/momton/154/199.html http://foto.mail.ru/mail/momton/154/210.html http://foto.mail.ru/mail/momton/154/211.html (Добавление) Цитата:
Это получается по словам автора. Но не потому, что делается в Европе. В том же форуме я написал, где практикуют Синму от Доджунима Джи. Практически вся Европа, кроме ВЕХА. |
56. Игорь - 04 Ноября, 2007 - 14:45:27 | |
Посмотрел фото. Да уж зрелище плачевное. Возник ещё вопрос. Может фото старые но на фото я не усмотрел ни единого человека, который носил бы установленную Джи униформу серого образца? Это потому что старые фото или это ещё до введения ГМ Джи единой формы для Синму серого образца? (Добавление) Цитата:
Это я и хотел сказать. Но у Вас получилось более точнее. |
57. Днепровский - 04 Ноября, 2007 - 14:54:30 |
Один как минимум там все же есть :) Сам Доджуним. Его видно на других фотографиях. И на одном частично фото, попал Мастер Моле из Франции. http://foto.mail.ru/mail/momton/154/214.html Серая форма введенна недавно. Во время ужина в Бельгии, Доджуним обьяснял историю Синму и целенаправленно подчеркнул и указал, что он хочет, чтобы все практики Синму во всём мире перешли на добоки серого цвета. То же самое он говорил и в Риге. И отметил, что украинская делегация сделала правильный выбор, одев серые добоки. И опять же во время ужина в "Лидо" обратил внимание на то, что всем надо переходить на добоки серого цвета. И в письмах с Мастерами Синму мне подчёркивали, что единная форма серого цвета обьединяет нас с древним наследием. (Добавление) Кстати, летом на Совете ВЕХА, по предложению президента ВЕХА было принято решение оставить добоки чёрного цвета для всех членов ВЕХА. А серый добок только для 4 данов. И то с чёрными штанами. |
58. Игорь - 04 Ноября, 2007 - 15:20:23 | |
Днепровский пишет:
Интересно, почему такое целенаправленное игнорирование этой организацией решений и пожеланий основателя Синму ХКД ГМ Джи Хан Джэ. ![]() |
59. SysMan - 04 Ноября, 2007 - 15:49:41 | |
Днепровский пишет:
По-моему Вы очень пренебрежительны (не сказать, что просто "опустили") к своему Наставнику, или так показалось? "Этот борец" уже не авторитетах ? |
60. Днепровский - 04 Ноября, 2007 - 18:13:36 |
2 Игорь. В ВЕХА решения принимаются только одним человеком. Её президентом. Название" Совет ВЕХА" на поверку оказался только декларацией. Поэтому игнорирования идут именно от него, а не всех её членов. 2 Sysman Каждый человек рано или поздно получает тоже, как он относится к другим. |
61. Игорь - 04 Ноября, 2007 - 18:19:09 | |
Днепровский пишет:
Это было ясно с самого начала. Во всяком случае мне. |
62. SysMan - 04 Ноября, 2007 - 18:24:45 | |
Днепровский пишет:
Извините, я просто не в курсе. А что такого сделал Герман вам за время Вашей учёбы у него? До сегодняшнего дня было известна ваша сплочённость в странной организации (судьба которой была предсказана пару лет наза в другой ветке), а тут такое ... от вас ... Кстати, о традициях, насколько в традициях сваво учителя ни в ... не ставить и публично об этом говорить? Вопрос не про "ИЧП имени" сами знаете кого, а вообще? (Отредактировано автором: 04 Ноября, 2007 - 18:31:20) |
63. Днепровский - 04 Ноября, 2007 - 21:10:05 | ||
Цитата:
5 сентября Г.В. Мочалин сообщил мне Цитата:
После этого с его стороны многократно были написаны неуважительные отзывы, иногда переходящие в прямые оскорбления. В его письмах и сообщениях форумов. Поэтому по адресу http://www.hkd.lv/hkde/viewtopic...=27&start=15 есть моё обращение к нему. |
64. Игорь - 07 Ноября, 2007 - 11:38:46 |
Днепровский По Вашему мнению, почему такая разница в преподавании и методике, а также в самой преподаваемой технике, между тем что делают в ВЕХА, и тем что пропагандируется и преподаётся самим основателем Синму ХКД ГМ Джи Хан Джэ? Или другими словами. С чем связано такое различие в преподавании одного и того же стиля в ВЕХА и самим основателем Синму ХКД? По моему мнению, это нарушение традиции стиля, если последователи стиля отходят от основных канонов самого стиля, которые разработаны и установлены самим основателем. Ведь игнорирование этих требований приведёт рано или поздно к развалу самого стиля, на множество других клонов. Которые со временем отойдут не только от самих традиций школы Синму но и от ХКД в целом. Обучаться и получать информацию необходимо только из первоисточников, но если приближёнными людьми такой первоисточник искажается уже в само начале, то это уже нельзя считать первоисточником. И соответственно самой традицией в БИ. Или другими словами искажается традиции передачи знаний. ИМХО. |
65. Днепровский - 07 Ноября, 2007 - 16:07:34 |
Президент ВЕХА Г.В. Мочалин учился Синму по линии Джи Хан Дже - Юрг Зиглер - Рами Вайнионпаа - Г.В. Мочалин. Как Вы видите выше, Г.В. Мочалин говорит, что он учит по программе Грандмастера Ю.Зиглера. В своём письме мне, Грандмастер Юрг Зиглер сказал, что всех своих студентов (перечень Мастеров из Европы)учил по одинаковой программе в Синму Хапкидо и кроме этого давал им лучшие знания из других стилей, которые он знает. Я вижу, что большая часть из них даёт программу аттестаций в том же виде, как и Доджуним Джи Хан Дже. Кроме этого, они регулярно приглашают или ездят к Доджуниму. Я читал программы, которые практикуют в США. Они тоже идут по системе преподавания Доджунима Джи Хан Дже. Если бы я принял и понимал бы, те доводы, которые Г.В. Мочалин приводит в качестве обоснования отхождения от программы Доджунима, то я бы смог ответить на Ваш вопрос. http://msmh3.tripod.com/id18.html Есть список Грандмастеров Синму. Хотя насколько я знаю, далеко не полный. Учеников первой линии Доджунима много. Большая часть из них преподают то, чему их учил Доджуним Джи Хан Дже. Большинство стилей, которые опираются на одного Мастера-основателя, после его смерти распадаются. И это не для кого не секрет. А правильней сказать сложившаяся традиция. Если Вы хотите применить этот пример на будующее Синму, то это вряд ли коректно. Развалиться может организация, если она существует. А то, что я вижу сейчас, не является единной организацией. Почитайте резюме по Мастерам. Некоторые из них состоят в WSHA, а некоторые в WHA , но они все вместе общаются, проводят этим колективом совместные мероприятия. Также я знаю, что некоторые Мастера состоят в WSHF. Но приэтом все они ученики Доджунима Джи и практикуют Синму. Я не могу сказать, что это правильно. Но раз это есть, значит такая модель имееь право на существование. А моё мнение о федерациях я уже говорил ранее. Это изобретения ХХ века. И имеют малое отношение к традициям БИ. Для справедливости необходимо отметить, что и в КХФ, который Вы практикуете, временами наблюдаются ответвления клонов. Создание новых организаций. Или переходов кланов из одной организации в другую. (Отредактировано автором: 07 Ноября, 2007 - 16:29:22) |
Powered by ExBB ExBB Full Mods 0.1.4 by TvoyWeb.ru InvisionExBB Style converted by Markus® |