Версия для печати :: Что символизирует традиция в школе БИ.

Днепровский
Вы правильно подметили:
Цитата:

ХКД и КБТ я занимаюсь с 7.00 до 9.00 утра и с 20.00 до 22.00 вечера.Если Вы заметили, то я написал "Я занимаюсь".При этом есть люди, которые выразили желание заниматься вместе со мной.

И так всё понятно, Вы «занимаетесь», а не преподаёте, просто используя, так сказать «государственную крышу» для своей деятельности. (Извините за сравнение). Я тоже преподавал в государственном спорткомплексе спортивное ТКД-ВТФ. А между официальными тренировками, я и ещё несколько энтузиастов тренировались сами, просто обмениваясь опытом и не преподавая это. Просто вместе тренировались и всё. По этому какая разница, где Вы тренируетесь, главное тренируетесь. Я вот к примеру, в период запрета на БИ и ВЕ, тренировался на крыше собственного дома, а зимой в подвалах.

Цитата:

Я понял Вашу трактовку СПОРТА.У меня она другая.Для меня СПОРТ - это работа на МАКСИМАЛЬНЫЙ результат.То есть уровень как МИНИМУМ - КМС и 1 дан.Когда человек начинает бороться за призовые места в национальных соревнованиях и выше, только тогда начинается спорт.

То что для Вас спорт, это для меня уже профессиональный спорт. Тогда когда человек либо числится в спортшколе, либо просто выступает на уровне Чемпионатов России, и получающие зарплату от государства или той самой школы или клуба. (Если конечно это можно назвать зарплатой). Под словом спорт, я понимаю всё из этого вытекающее, соревнования, сборы, подготовка работе по правилам и т.д. К примеру, нельзя же назвать даже просто Клубный турнир не спортивными соревнованиями, если он проходил по правилам и в соответствии с правилами соревнований, по тому или иному виду спортивного единоборства. Так же как это нельзя назвать массовой физической культурой.
Не думаю, что вне зависимости от того, что у нас мнение на это немного расходится, думаем мы в одном русле. По этой причине нет смыла развивать диалог. Тем более эту тему, уже замучили на всех всевозможных форумах.

Цитата:

Если я не ошибаюсь, то Вы высказывали мнение, что спортсмены в БИ, так и останутся спортсменами и их занятия никогда не станут БИ.Если я ошибаюсь, то поправте пожалуйста.

Вы немного не точны в формулировке. Выдернув отдельную фразу из контекста, Вы тем самым ушли от сути пояснения.
Поясню более коротко.
Первый вариант.
Человек начал изучать БИ, потом решил попробовать свои навыки в спортивных состязаниях, не важно по каким причинам. Выступив несколько раз, так сказать «перебесился» и вернулся в БИ, поняв, что ему соревнования и спорт не нужны.
Второй вариант.
Человек пришёл в спорт (спортивное направление), усердно шёл к каким то вершинам, достиг их или нет, не важно. Поняв, что спорт не вечен, молодость уходит, молодые поджимают, а на улице правила соревнований не помогут. (Другие причины можете сами придумать). Решил найти какой либо БИ, и начал тренироваться там.
Так вот что я хочу сказать. В первом и втором варианте имеет место быть и спорт (соревнования) и БИ. НО люди которые идут (прошли) тот или иной путь, никогда не будут понимать друг друга, потому как прошли разные пути и продолжают идти разными дорогами.

Цитата:

Дайте нам пожалуйста определение - кто мы такие? Заранее спасибо за любой ответ.

Не собираюсь давать оценку людям, которых даже не видел ни разу в жизни. С моей точки зрения это просто не этично. Так же, не считаю правильным, когда представитель одного стиля, оценивает представителей другого стиля. Это как раз нарушает другой принцип ХКД.
Практикуя ХКД, уважай другие БИ.
Всё что я могу сказать, это только то, что основано на личном опыте преподавания ХКД. У меня сейчас большая достаточно группа, для того зала, в котором я преподаю. Всех тренирующихся могу условно разделить на три группы.
1 группа. Те кто пришли из спортивных единоборств.
2 группа. Те кто пришли из других БИ.
3 группа. Те кто до меня вообще ничем не занимался, ни спортом ни БИ.
Так вот.
1 группа. Более дисциплинирована чем 3 группа, но менее дисциплинирована чем 2 группа. Удары и технику воспринимают с точки зрения тех правил соревнований которые были в их ВЕ. После тренировки постоянно показывают и демонстрируют друг другу спортивные варианты тех или иных тактических действий, опять же отталкиваясь от правил соревнований. Чаще остальных сетуют на жёсткость приёмов и техники. Хотя естественно есть и исключения. Очень сложно обучать (переучивать), переводя их на боевую технику со спортивной.
2 группа. Самая дисциплинированная, вообще не надо обучать дисциплине или тратить время на пустое пояснение элементарных вещей. Понимают практически с первого раза. Не задают глупых вопросов типа –«А если бы он вёз патроны»? (утрирую, но суть та). После пояснения техники (приёма) сразу начинают отрабатывать в нужном русле, т.е. максимально приближённым к реальности. Вопросы задают только тогда, когда не понимают выполнение техники или когда она у них не получается. Но после некоторой корректировки сразу схватывают, и как впряжённые отрабатывают.
3 группа. Большую часть времени приходится пояснять, технику выполнения тех или иных действий, философии, психологии, дисциплине и т.д. Очень долго понимают технику, сложно осваивают, но если понимают, то выполняют лучше чем первые 2 группы. На данном этапе они ушли в освоении техники дальше первых двух групп.

Далее самое интересное. Я на тренировке делаю постоянную смену напарника для отработки тех.действий, что бы не привыкали к стандарту и к одному и тому же человеку. Но иногда делаю свободный выбор. Т.е. говорю, что бы они сами выбирали тех, с кем будут отрабатывать. В 90% случаев. Бывшие спортсмены встают на отработку друг с другом, а 2-я и 3 группы, на это вообще не обращают внимания, с кем попало с тем и встают.
Ну а выводы делайте сами. Тем более что это моё личное наблюдение, у Вас может быть по другому.