Привет Друзья!
Олег написал про ударку и ее развития! Я сначало подумал, что это не октуально!
Потому что в большенстве случаев в настоящее время инструктарами и тренирами
по ХК являються люди имеющие отношение к ТКД , и не просто отношения, а подольшей степени являються професионалы по той или иной версии ТКД.
С Олегом я списался высказал свое мнение как професионал професионалу.
Но потом подумал, что идет новое поколение, и в будующем могут возникнуть непонятки.
А надо сразу поставить точки на И.
Тем более и Игорь написал, что это интересная тема.
Может в самом деле расмортрим эту тему, каждый выскажет свое мнение, свое понимание. анализ техники и все такое, но не в ракурсе мая версия лучше и я
самый великий, а мое понимание и мая версия.Форум на то и форум чтобы , каждый высказался и можно было выработать одну политику, один эталон.Поделимся наблюдениями, понятиями,отношением к ударте, поделимся информацией и каждый для себя сделает определенные выводы. Тем более как я сказал выше идет новое поколение, и приходят люди из других БИ.
Давайте эту тему разберем хотябы факультотивно , а там видно будет, может на каком нибудь семинаре и уделим некоторое время.Хотя уже были даны определеные навыки и уделялось время.
Просто я хочу, первое посоветовать всем, что ко всему надо подходить творчески.
Да есть эталон. но это минимум.И являетьяс отправной точкой отсчета и совершенствования.
Расматрировать просто технику ног ХКД без исторического ракурса , я думаю невозможно.
Тоесть ,есть такое понятие как Корейская техника ударов ногами.И люди которые в теме, сразу понимают, что это такое.
А те кто не монимает о чем идет речь!??????????
Попробую обьяснить! И Сразу предупреждаю , это мое понимание и выражено будет довольно коротко, причем я не претендую на истину, И что Самый великий, и я чего-то может и не знаю и не понимаю.И я не волшебник , только учусь.Вообщем , я ищущий .И мне интересно мнение каждого.
Корейская техника ног, отличаеться из покон веков, от других техник , высокими , сильными. резкими ударами ног, причем не только по нижним уровнем, но и по верхнем,то-есть в голову, не только, а иногда , применялись удары во всадников едущих на лошадях.Причем не только на месте,но и в движении и в прыжке, и не один удар, а нескольками ударами в разные стороны, в разных направлениях, по разным высотам, и не один удар одной ногой.А один, два и три и более ударов одной ногой и двумя одновремено.В принцепе об этом много и до этого писалось.И кто захочет,может на эту тему много чего найти.Хотя некоторые школы и карате и ушу и других БИ тоже разнообразны, но это другое и отличиеи сразу видны.Да я не в коем случае не ругаю и не осуждаю другие БИ.Они тоже имеют право на сущетвование , каждый выбирает, то что ему нравиться.На вкус и цвет товарища нет.
Далее.В современном мире эта техника получила продолжение и развитие больше всего в ТКД.Сначало в ИТФ, а потом ВТФ.Хотя существуют и другие стили и направления.
Так же эта техника вошла и в арсенал ХКД.
Сначало я хочу расмотреть развития технике ног в ТКД а затем ХКД.Схожесть техник и их различие.
Причем как все знают есть две основные версии ТКД.-ИТФ и ВТФ.Для меня не стоит, вопрос , что лучше и эфективне.В спортивном варианте это две разные техники.
Реальное преминение как БИ они очень похожи.Особенно в исполнении Корейских мастеров.Хотя принадлежность к той или иной Федерации откладывает свой отпечаток.
Как и питание и условия жизни влияют на определенного человека.
Поясню.
в свое время Генерал Чой Хон Хи , собрал мастеров, и на основе своей школы, взяли все лучшее, дополнили всем лучшем из других школ.Создали оригинальную, мощную, идеальную технику и назвали Таеквондо.
Но по политическим причинам, Генрал эмегрировал.Ибыла создана другая Федерация ВТФ.На мой взгляд.Это пошло в пользу и в развитие ТКД.Две техники, в каждой есть свои фишки, своя подготовка , свой подход.Как я уже выше сказал, как спорт это разное, скажем так как два вида борьбы- греко-римскаяя-класическая , и соответственно вольная.На первый вгляд похожи, но в тоже время разное.
Разноя техника ,хотя есть и похожая,разная функционалка,разное развитие мышц., разное работа суставов.
Разный подход в федерациях ТКД, то есть разные правила и разная экипировка, тоже дала разное развитие мышц, разную функционалку,отличие гибкости, растяжки,силу ударов, скорости и выполнение, тоесть более или менее уделяеться внимание тем или иным техниками.
Особенно, в ВТФ,так как некоторые спортсмыны мало уделяют базовой техники, а больше спарингу, тем более соревнование есть соренования и не вся техника защитываеться , то есть приносит балы.Соответствено ее мало отрабатывают.
И порой бывает,что из разнообразной , орегинальной И эфективнной техники ,зачастую исползуют два- три удара.Хотя Корейцы -возмем их за эталон- делают все.Хотя есть школы , где больше уделяют базе, а где спарингу.
В ИТФ другие правила.И соответствено уделяються большее внимание другому.Другая подготовка другая направленность.Время спарингу и базе уделяеться равномерно.
И много времени уделяеться отработка , ударов одной ногой.Делая один, два , три и более ударов одной ногой и причемв прижке.Уделяют много, ну например когда я занимался и выступал на соревнованиях,прыжковой технике,кто выше, дальше.Много времени уделяеться на разбиванию предметов.На мой взгляд техника в ИТФ ближе к оригиналу,ТКД как БИ и соответствено ближе к ХКД.
И соответствено ,техника ХКД лучше ложиться на технику ИТФ и очень похожа, и соблюдаються теже принципы.Хотя есть И большое отличие.
Я Еще раз повторю, для меня есть БИ ТКД , и ИТФ и ВТФ как виды спорта, но для меня не лучше или хуже какая-то из них, а обе федерации интересны, и в каждой есть свой фишки.И обе они дали мне лучшее понимание техники ХКД.Хотя Исполнение лично мной желает лучшего, чесно говоря последние три года лентяя давлю. Но обещаю исправиться, может не в этой жизни?????
Но в любом случае понимание есть понимание , знание методики и принципов.
Техника ХКД и техника ТКД ИТФ похожи.Тажа сила,таже растяжка,гобкость.работа суставов. выведение тазобедренного сустава.Хотя техника ТКД любой федерации быстрее легче и может быть даже эфективней в определенных случаях, чем техника ХКД, но в определеных случаях повторяю я.
Отличие от ХКД в том, что Обе федерации ТКД направлено спортивные, и соответственно не отрабатываються техники-удары по нижнему уровню, то есть ниже пояса.Хотя все зависит от определенного человека, его подход как к спорту или как к БИ.
Видь из ружья можно стрелять и по мешеням и в реальной жизни, например на войне.
Так вот и ТКД, по большой степени - Это искуство самозащиты без оружия.А все остальное решайте сами.
Техника ХКД разнообразна.Похожа на ИТФ в больше степени, чем на ВТФ.Но в тоже время есть блоки в которые входят удары ногами по нижнему уровню.Входят удары, то-есть два , три удара обной ногой в разные уровни, и им уделяеться много времени.
Конечно , у меня сложилась мнение, что и Корейцы есть творческие личности и внимание уделяют всему, а есть мало уделяют времени ногам,вернее недостаточно.
Но это не пример для подражания.
Как Игорь написал,время уделяеться в начале тренировки, и в конце тренировки тоже, отработка ударов по лапам, с места, с шагом,в прыжке, отработка круговых ударов-подсечек под обе ноги, в разнообразных интропретациях и сложностей.
Методика тренировки правильная, разная нагрузка , разнобразная подготовка, смена загрузки мышц и эмоций.
Что касаеться спаринга.Надо расмотре6ть коцепцию БИ победа с одго удара.
Это не миф, а реальность.Я точно не знаю как КХФ естьили нет соревнования по спарингу. Есть соревнования насколько я имею информацию,но я могу ошибаться.Соревнования проходят в виде показухе, но делают это професионально и технически очень хорошо.Спаринг наверное всего проводят, в виде своеобразной рукопашке.Во всяком случае в некоторых федерациях проводят соревнования ударная техника плюс броски, болевые и удушающие.Причем есть федерации очень похожи на соревнования по ИТФ или ВТФ , а есть пожожие на рукопашку.Но везде применяються броски,болевы или удушаушие ,плюс защитное снарежения.Но соревнования есть соревнования, какие-бы они не были жоские и контактные.Все равно исключены приемы по жизнено важным точкам связаные с травмами и опасностью для жизни ,запрещены удары в спину и в суставы и т.д. и т.п.Скажем так игра есть игра , она конечно нужна, а то скучно будет, и как некоторые говорят андренолин однако .Но если соблюсти принцип один удар или обна техника- одна победа.То для истинного ХКД она не подходит.Если я не ошибаюсь, здесь на форуме, в какойто теме этотому была уже посвещена полемика, был обмен мнений.
Там было написано спортивное выполнение боевых приемов сводит их на нет.
Спаринг он нужен, но для другого дела ,и соответствено по другим правилам или как в ТКД по обоим версиям или как в рукопашке.Как вы думаете????
А ХКД надо приемы отрабатывать более реально ,но акуратно, чтобы не покалечить партнера.
С уважением, если, что не дописал, то это далее после вас!
ТИМУР!
-----
С.Т.С.