Начну с того что было говорено не раз, или меня не слушают, или не читают, или ещё какие личные причины, так сказать у каждого свои, и так:
Первое. Программа есть и она корректируется. (прим. Уже говорил что спешить не буду, не люблю делать абы как). Когда будет готова выставлю на критику. (прим. См. пятый пункт).
Второе. Программа, в частности инструкторское пособие и кассеты Ким Нам Джэ переводятся профессиональным переводчиком, которого все видели в качестве переводчика на семинаре. Надеюсь, его уровень и профессионализм в этой области никто под сомнения ставить не будет. Но надо помнить, что у человека и свои дела есть и своя работа тоже и перевод кассет и инструкторского пособия его не единственная цель в жизни. Сам же я переводом заниматься не буду, а если точнее, то уже это делаю но для себя лично, в качестве поднятия своего собственного уровня во владении Корейским языком.
Третье. Не однократно говорилось. Для тех кто торопыжничает то обратитесь на сайт КМК ХКД, там программа есть в наличии, кажется на все уровни. Единственный нюанс, она естественно на Корейском языке.
Четвертое. Об этом уже упомянул Тимур. И об этом уже говорилось на Конференции. Каждый может представить свою программу, которая будет соответствовать и КХФ и КМК в частности. Мы её рассмотрим и примем за ЭТАЛОН в России. Думаю чем больше выбор тем лучше. Суть в программе та, что в ней должен присутствовать тот самый эталон + база КМК, всё остальное так сказать на что воль горазда. И в КХФ и в КМК аттестационная программа постоянно меняется и корректируется, но при этом ЭТАЛОН остаётся не низменным. Так что нового мы ничего не придумаем.
Пятое. Тут будет коротенькая история по программе аттестации, но немного отвлечённая. Лет 15 назад я стал создавать программу аттестации по ТКД ВТФ для своего клуба. И вот та самая программа раз 5-6 претерпела изменения и корректировки за всё её существование, как правило это происходило рас в 2-3 года. Это естественно связано и с уровнем моих знаний и с уровнем меня как человека и как тренера и т.д. Рос в мастерстве и знаниях я, и соответственно менялась программа. В настоящее время она достигла того что в моём понимании уже менять нечего и всё так сказать окончательно устаканилось. Но это пока.
Далее сама суть. За этот период в 15 лет существования нашего клуба, у нас работало много инструкторов. Пока они работали, они были обязаны следовать этой программе при подготовке своих учеников к аттестации. Были и такие которым она не нравилась, хотя и знаний, и уровень как инструктора, и образование, и кол-во данов, и стаж тренировок у них был на много ниже и меньше моего. За этот период примерно 5-7 раз я наблюдал и плагиат (прим. Даже целая коллекция дома скопилась), это когда другие клубы и федерации развивающие ТКД ВТФ, при этом не всегда люди даже знали меня лично, но тем не менее полностью копировали эту программу, издавали её и выдавали за своё гениальное творение.
А дальше интересней, те кто выходил из нашего клуба и создавал свой, а таких в настоящее время накопилось аж 5 клубов и федераций на территории Московского региона, то в 70% случаев до сих пор используют ту аттестационную программу которую разработал я. По их же словам считая её лучшей на настоящее время.
Ну а в завершении самое интересное. Т.е. оставшиеся 30%, а точнее 2 клуба + ещё 1 который вышел из другой организации, объединились, и сообща решили всем назло провести семинар с приглашением корейца, обладателя 7 дана, на тот период. Так вот те 2 клуба которые вышли от нас, решили меня каким то образом подколоть, что мол и специалист я посредственный, и программа моя фиговая, и т.д. И ничего лучшего не нашли, как показать мою аттестационную программу тому самому приглашённому корейцу, что бы после его экспертного заключения, ткнуть мне в нос моей же программой, сказав что она плохая, ведь своих аргументов у них против программы не было. Вот и решили заручиться авторитетом Мастера 7 дана.
Так вот, Кореец очень внимательно ознакомился с моей программой, вернул её аккуратно им в руки со словами:
- Да вы знаете больше меня.
Всю эту историю эти люди рассказали мне сами, слово в слово. И пояснили, что когда давали мою программу корейцу то не сказали чья это программа, поэтому кореец подумал что это они её сами составили, и поэтому от него был такой ответ. Т.е. по их же словам даже немного огорчился что люди в России в состоянии составлять такие программы.
Это я к тому, что хочу составить программу на основе КХФ КМК, так чтобы за неё потом стыдно не было, как не было стыдно за программу по ТКД ВТФ. А для этого торопиться нельзя. Как говорят на востоке –Спешите медленно!
Шестое. Заключительное так сказать. Ребята, программа вот так вдруг сама с неба не свалится, её надо составлять и проверять, переводить и печатать, а это дело не одного дня и даже не одного месяца или года.
SysMan пишет:Цитата:А сама фишка в том, что чем выше техника, тем меньше вариативности в базе (прим. Именно в базе, а не в технике), и бывает такое, что на определённое техническое действие, есть всего один вариант защиты принятый в том самом минимуме (прим. ЭТАЛОНЕ). И вот тогда экзаменуемому приходится переключаться на аналог, что вызывает дополнительную сложность на экзаменах. Если не затруднит, раскройте пожалуйста смысл вышеприведённой цитаты, возможно, что я не правильно понял: база отличается для разного уровня ? |
Да для разного уровня разная база. А если быть точнее, то сама техника та же, но выполняется с некоторыми дополнениями, изменениями и на высшем уровне с так называемыми нюансами фишками). Например, тот самый измученный во всех моих примерах калаяке (давление на локтевой сустав сверху), на первый пояс выполняется с разноимённого хвата. На следующий с одноимённого хвата, на следующие 2 пояса 2 варианта против атаки кулаком, ещё на следующие 2 пояса выполняется в качестве атаки, ещё на следующие 2 пояса вариативность применения аналога против разных техник. Например, против захвата за обе руки, против захвата за рукава куртки ниже локтя со стороны спины и т.д. Начиная с 1 дана против разновидностей атак руками и коротким оружием, например против атаки клинком. На 2 дан, тоже самое с применением тамбона и против него. На третий дан против среднего шеста, против меча и против верёвки и с верёвкой (поясом), и т.д. После 4 дана, когда все разновидности заканчиваются, начинают добавляться те самые фишки, т.е. нюансы, которые показывают только обладателям старших Данов. Как правило, начиная с 5-го. Такой фишкой на уже упомянутом примере являются: вытяжка предплечья за счёт передавливания сухожилия и замыкания БАТ в районе запястья с одновременным выдавливанием большого пальца из суставной сумки. Т.е. при таком подходе локтевой сустав противника всегда будет прямым, и не получится той самой фигни которую мы наблюдаем на вышеупомянутых видео по Синму ХКД или в ИХФ ТКД (прим. Не думаю что и в Синму, и в ИХФ этого нет, просто на видео технику демонстрируют люди не соответствующие своим Данам, как мне кажется. Т.е. Даны дали, а знаний не дали, или сами не успели взять). И эти самые фишки обычно Мастера не показывают, пока ученик не достигнет соответствующего уровня. Это не секрет, просто всему своё время. И уровень не в поясе, а в умении и знаниях. А вот тех кто практикует не долгое время ХКД, обычно это вводит в некое недоумение по типу, - почему же у него так здорово выполняется база. Просто он ещё не дорос до того чтобы обращать на такие вещи внимания в тренировках, а когда демонстрируют на нём, просто некогда за этим наблюдать. Больно однако.
И именно по этой причине, нет смысла нарабатывать базу на сопротивляющемся противнике, потому что база и есть база, и основная цель базы, это ПОСТАНОВКА ДВИГАТЕЛЬНОГО НАВЫКА В СОТТВЕСТВИИ С ТЕМ ИЛИ ИНЫМ СТИЛЕМ. Или как в последнее время принято говорить, постановка того самого движка стиля. А не умение её, т.е. базу, применять на сопротивляющемся противнике или в вольном поединке или вольном бою. Это совершенно не нужно, а главное бесполезно, потому как вольный бой, на то и ВОЛЬНЫЙ, что в нём человек применяет навыки которые заложены были во время обучения при помощи БАЗЫ стиля, того самого ЭТАЛОНА.
БорисычНе кипятитесь пожалуйста. Я же обозначил момент, я не критикую Вашу программу, а только указал на её не соответствие КМК ХКД. И не ради какого либо спора. Когда выставлю свою, можете критиковать сколько угодно, только аргументировано.
Далее по Вашим вопросам.
Борисыч пишет:Цитата:Программа не соответствует последовательности базовой программе КХФ, а соответствует Вашему личному пониманию и мировоззрению КХФ. (прим. Хотя в принципе это можно отнести скорее к нейтральному нежели в минусу). обоснуйте, пожалуйста :) |
Пожалуйста. Техника должна строится по возрастающей (т.е. поэтапно усложнятся) и идти блоками, о чём уже говорилось ранее. У вас она почти всегда идёт по возрастающей, но блоки сильно нарушены и перемешаны. Т.е. технические действия которые должны например идти в блоке на желтый пояс, идут на синий и наоборот. При этом в блоке присутствует техника которой там вообще не должно быть. Кстати, при личной беседе с Вами, Вы лично и сами этого не отрицали. Эти перестановки в блоках техники, и есть Ваше личное мировоззрение и понимание ХКД.
Борисыч пишет:Цитата:- Очень много техник вычурных. Т.е. скопированных под красоту, а не под требования к технике. Или другими словами к показательным техникам, нежели к их применению. Или как часто говорят имитация это не оригинал, а всего лишь копия. обоснуйте, пожалуйста на примерах :) |
Пожалуйста. Все Ваши показухи и демонстрация техники это копирование манеры Ким Чель Йона. Именно манеры, а не самой техники. Поймите, Ким Чель Йон сам по себе самородок, его бесполезно копировать, всё равно получится подобие. Лучше делать самим. А примеров уйма, и перечислять слишком долго, но раз Вы просили примеры то придётся их предложить. Ну например вот эта стойка, которая является характерной чертой всех Ваших показух, по этой ссылке
http://www.hapkido-ckk.ru/images...nic/IMG_1829.jpg
, где Вадимом демонстрируется стойка при защите от ударов ногами. Первое, в КХФ нет этой стойки, а точнее в ЭТАЛОНЕ КХФ, это прибамбах многих Мастеров при демонстрации техники на показательных выступлениях. Этим же славится и показуха с Мастерами из Джи Джу Квана. Но это так сказать фишка, а не ЭТАЛОН. А Вы демонстрируете и представляете её как базовую позицию! Если не согласны со мной, то любой кто был этим летом в Корее и получил в дар пособие для инструкторов, и с которого Вы сами делали перевод, может проверить, стр. 18 всего 3 позиции, фронтальная, левосторонняя и правосторонняя. При этом они более похожи на ап соги (термин ТКД ВТФ) нежели смесь ап куби и твит куби (термины ТКД ВТФ) как в Вашем примере. А вот тот самый Ким Чель Йон как раз стоял в таких позициях и требовал с нас аналога когда обучал базу. Только названия были Унгё часэ и Мано часэ, что эталону уже не соответствовало. И о чём говорил Ким Нам Джэ этим летом, т.е. что все старые Мастера используют единый ЭТАЛОН и единую терминологию. А новые Кваны, используют свою терминологию. Аналогично вся база поставлена и у Ким Нам Джэ, т.е. в соответствии с тем самым пособием, и стойки высокие и естественные, и руки в естественной позиции, т.е. никакой театральности. Так что как видите ЭТАЛОН един. Т.е. те базовые ЭТАЛОННые позиции в которых отрабатывается и демонстрируется базовая техника. Именно базовая. А на показухах можно показывать и изобретать что угодно, но мы говорим про базу. Могу ещё уйму примеров привести, но думаю этого достаточно.
Борисыч пишет:фото старое, ещё по Ким Чиль Йонгу ( к спорту ни малейшего значения не имеет) |
Это мы тут про Йоп чхаги говорим. Так вот у меня большие сомнения. Которые могут подтвердить и Михаил который захаживает на форум, правда в последнее время только в качестве читателя, и Вам известный Василий (Рязань). Это те с которыми мы тренировались у Ким Чель Йона в той самой инструкторской группе. Так вот он требовал вставку бедра! Потому как это для того чтобы удар был мощнее и массивнее структура самого удара. А без вставки бедра и с наклоном корпуса, это только в спортивном ТКД или налогах, потому как там красота важна, а эффективность нет. Так что Ким Чель Йон тут не причём. Да и помнится что он постоянно отмечал этот самый Йоп чхаги у меня, что я его делаю идеально. Да и первым что отметил Ким Нам Джэ у меня, это тоже был Йоп чхаги, сказав что Йоп чхаги очена хорошо! И показал большим пальцем вверх. Так что тут как бы не сходится ни с Ким Чель Йоном, ни с КХФ по поводу Вашего Йоп чхаги. Ну а если есть желание поспорить, то при следующей встречи я Вам один тэст подкину для проверки этого удара, если пройдёте у меня больше сомнений не будет по нему.
Борисыч пишет:про КМК не говорю, т.к. главный представитель КМК в России ещё не предоставил ни одного мало мальски доходчиво изложенного аттестационного материала :( что меня лично очень сильно расстраивает |
Уже исправляюсь, но и быстро не получится.
Борисыч пишет:Цитата:Поясная градация не соответствует КХФ. (прим. Об этом говорилось выше. В КХФ нет ни коричневого пояса, ни полосатых, ни в крапинку). там вообще периодически присутствую только два: белый и чёрный |
Опять ошибка Ваша. Например, на сайте у Ким Нам Джэ есть фото нашего инструктора Стукаловой С.В. где она стоит вместе с маленькой ученицей Ким Нам Джэ из младшей группы, на которой жёлтый пояс. В тот же прошлый год была дама Испанка, она была с синим. В этом году Американец с красным. И Кореянка местная с синим поясом. И всё это видели те, кто был в Сеуле. Так что поясная градация как обычно, без коричневого пояса, и без полосатых и в крапинку, только традиционная градация и традиционная цветовая гамма.
Борисыч пишет:согласен абсолютно. сейчас сам в стадии реорганизации программы (по этому и бесит то что до сих пор не увидел чёткой программы КМК. только разговоры вокруг да около |
Она у Вас на руках в виде инструкторского пособия и 4 частей видео. Остальное давалось на семинарах в Саратове и Волгограде, а так же на семинарах в Москве и Сеуле. А если серьёзно, то на этот вопрос уже ответил в самом начале сообщения.
Борисыч пишет:ГДЕ ПРОГРАММА КМК????????????????????? |
Ответ. См. начало сообщения.
Цитата:Игорю: плиз представьте Ваш вариант программы (он должен быть максимально близкий к требованиям КМК) |
Ну работаю я в поте лици так сказать
-----
S.I.A.