Версия для печати :: Ответьте на вопрос!

На родственном Форуме http://tkd.net.ru/forum/index.php
Я так же на вопрос по семинару дал небольшой отзыв. Вот текст моего ответа с того форума.
-----------------
ПРО не было, было МУДО.
Первая тренировка полностью по спортивному ТКД-ВТФ, я не присутствовал по уважительным причинам.
Вторая и третья тренировка планировалась по 2 часа каждая с разрывом в 2 часа на отдых, но организаторами была объединена в одну в 15 минутным перерывом. Обе тренировки проходили по разделу МУДО. Первые 30-40 минут мастер пояснял по взаимодействию с противником. Т.е. как реагировать на угрозу, ножом или пистолетом, так же пояснял принцип внезапности и нападения первым. Потом стал пояснять по воздействию на БАТ и применение с техникой. Перечислил всего примерно 10-12 вариантов воздействия. Видимо это было связано с ограниченностью во времени самого семинара. После чего показал несколько вариантов применения совместно с техникой нападения и защиты.
Далее перерыв.
Третья тренировка была посвящена полностью хосиснуль. Рассматривались разделы пхеги суль, частично кокки суль, основной упор на чхиги и чхаги суль. В принципе вся техника практически идентична со стилем ВХА – ХКД в базовом варианте. Что в своё время демонстрировал и Чой Сунг Мо. Думаю родственность этих базовых техник связана с тем, что у обоих Мастеров кроме мастерской степени по ПРО и ВТФ, так же и Мастерская степень по ХКД.
Семинар достаточно насыщенный и информационный.
Ну а далее немного ложки дёгтя в бочку с мёдом.
Для представителей ПРО ничего нового.
Само ПРО так показано и небыло, хотя некоторые моменты и проскальзывали у Мастера, но он на них не делал акцента совсем. Про спец комплексы ПРО, вообще даже устно не упоминалось. Саму систему ПРО даже не показывали, не то что частично, а вообще совсем. Говоря о МУДО, как я уже упомянул, лично для меня ничего ново. Говоря о разделе Хосинсуль то вся техника показывалась на уровне базы второго жёлтого пояса в ХКД, но со своими вариантами. Например, если в ХКД идёт удержание, то в МУДО добивание, а удержание как вспомогательный элемент. В отличии от например традиционного и жёсткого ХКД версии КХФ, где вся техника выполняется с сокращением дистанции и входом во внутренний круг противника, то в показанных вариантах делалось противоположно, с выходом из круга и всё на дистанции. Это как вы понимаете связано с тем, что в ХКД например упор на завершение техники изломом, переломом или удержанием, то в случае с МУДО это уход на ударную дистанцию.
Традиционно хорошее впечатление от личного общения с теми, с кем общаемся на данном форуме.
------------------