Форум на ASTRONCLUB.RU » БОЕВЫЕ ИСКУССТВА » ПУТЬ (Внешнее) » Штанга и БИ |
Страниц (5): « 1 2 3 [4] 5 » |
50. Игорь - 15 Января, 2006 - 18:07:31 | ||
Днепровский Цитата:
Цитата:
Если я правильно Вас понял, Вы не отрицаете, что данная методика вредит здоровью человека? Педагогические ошибки не рассматриваем. Это вообще другой разговор. Если ещё на всё вышеперечисленное наложить и педагогически ошибки, то возможно смело утверждать о том, что уже изначально, такая методика предусматривает – производство физических уродов. (прим. Извините за такое сравнении). В любом случае педагогические ошибки, это больная тема многих. Полностью с Вами согласен. |
51. Днепровский - 15 Января, 2006 - 20:59:58 | |
2 Игорь. Цитата:
Как и большинство других методик спорта высших достижений. А если взять БИ, то я думаю, что и там найдётся немало вредного для здоровья. Как в известной фразе: "Жизнь - это длительная болезнь, заканчивающаяся смертью." А если сказать точнее, то проблемы не в самих методиках, а в их воплощении в жизнь.С присутствием большого количества мелких ошибок(каждая из которых сама по себе ничего страшног, но в сумме даёт травму). P.S. Я когда-то после кросса покачал пресс, у меня полетели диски в поясничном отделе.Но это не значит, что метод предложенный Вами в теме "Выносливость в БИ" травмоопасен.На самом деде были ошибки реализации, описаные мной в теме "Штанга и БИ". P.P.S.Ситуация не для обсуждения, а для понимания предыдущего ответа.Если уж обсуждать хочется,;) то в теме "Выносливость в БИ". (Отредактировано автором: 16 Января, 2006 - 15:07:03) |
52. Игорь - 17 Января, 2006 - 00:49:13 | |
Днепровский Цитата:
Не совсем понял эту фразу. Поясните. |
53. Днепровский - 17 Января, 2006 - 10:11:24 | |
Цитата:
Ответ в "Выносливость и БИ" , так как более соответсвует теме. |
54. Михаил - 20 Января, 2006 - 14:24:20 | ||
Днепровский Цитата:
Цитата:
Спасибо. |
55. Днепровский - 21 Января, 2006 - 21:26:14 | ||
Цитата:
Конечно Вы правы. Цитата:
Увеличивается мощность.Я ошибся. |
56. Михаил - 26 Января, 2006 - 21:18:37 |
Игорь, Днепровский! Читая Ваши сообщения на тему сочетания работы со штангой и ударов по лапам узнал для себя много нового. Честно говоря, никогда на эту тему не задумывался. Разрешите мне задать Вам вопрос. Очень часто летом я отрабатываю удары по лапе сразу после длительной велосипедной нагрузки (выезжаю на велосипеде в лес, привязываю лапу к дереву...). Велосипед конечно не штанга, в данном случае идёт работа по лапе после силовой нагрузки. Может ли данная методика тренировки привести к травмам? Спасибо. (Отредактировано автором: 26 Января, 2006 - 23:24:04) |
57. Днепровский - 28 Января, 2006 - 19:16:38 |
2 Михаил. Прочитав темы о "Штанге и БИ" и "Выносливость и БИ" Вы сможете для себя сделать выводы о том как свести вероятность травмы к минимуму.А к травмам может привести или не привести всё что угодно. |
58. Игорь - 28 Января, 2006 - 21:37:32 |
Михаил По одному ответу могу полностью присоединится к Днепровский Именно в том, что к травме может привести всё что угодно. По велосипеду тоже не всё так просто. Вы например не уточнили тип велосипеда. Например, есть горные, есть гоночные, есть любительские и т.д. И у каждого своя нагрузка. На ноги и на спину. К примеру у гоночного больше нагрузка на спину, у горного на колени и т.д. От сюда и надо строить ответы. Потом, есть и другие моменты, в одном случае Вы полностью разгибаете ногу в коленном суставе, например на гоночном, а в другом случае нет, например на горном, потому как там нужна устойчивость, а не скорость, а значит и нагрузка на ноги другая. В любом случае, например я после велосипеда, отдал бы предпочтение работе с оружием или руками. Ведь ноги и так уже поработали. |
59. Игорь - 19 Апреля, 2006 - 20:05:12 |
В основном наша беседа шла в русле железа и тела. А если попробовать немного изменить русло, например тело и тренажёры. Я имею в виду тренажёры с отягощениями. Например: 1. Односторонние гантели. (прим. Это те у которых кружки только с одной стороны, хороши для отработки укрепления луче – запястного сустава). 2. Любые станки на тросах с утяжелителями. 3. Любые блочные станки с утяжелителями. Т.е. я имею в виду не чистые железки, а именно работу с утяжелителями на станках. Отличия этой работы в основном заключаются в том. Что при работе чисто с железом есть так называемая мёртвая точка, после преодоления которой упражнение переходит в разряд статики. При таком подходе теряется один из главных моментов – укрепление мышц на протяжении всего движения, и отработка статики в том положении, в котором она просто не нужна. При работе на станках, этого эффекта не наблюдается, а если даже и есть то незначительный. Что скажете по этому поводу? |
60. Михаил - 01 Мая, 2006 - 13:49:41 |
Уважаемый Игорь На мой взгляд работа с любыми отягощениями - работа дополнительная, а дополнительная работа не может (или не должна) требовать полной аналогии с основной. Именно поэтому я считаю, что любое укрепление мышц в дополнении к основным тренировкам полностью допустимы и оправданы. Вид дополнительных тренировок - дело каждого. Каждый человек индивидуален. Основными критериями выбора этих упражнений в БИ считаю отсутствие травматизма, получение максимального эффекта и положительных эмоций от тренировок и для данного конкретного человека. Что касается меня, то гантели - максимально удобны для хранения дома. Кроме того, с ними можно выполять бесчисленное множество упражнений, количество которых зависит только от фантазии занимающегося. |
61. Игорь - 02 Мая, 2006 - 16:50:52 | ||||
Михаил Цитата:
Тут с Вами не соглашусь. Потому как если нет аналогии, то и должного результата может не быть. Хорошо, если это не будет вредить самому результату, а если будет уводить от него в сторону, то это в двойне плохо. Потому как в начале придётся исправлять ошибки такой деятельности, а потом вставать на правильный путь. А это потеря времени почти в 2 раза. А его у любого человека не так много. Цитата:
Полностью согласен. Но есть и общие принципы выбранной деятельности, которыми нельзя пренебрегать. Цитата:
Вот Вы и сами подтвердили то о чём я говорил выше. :) Цитата:
У меня тоже есть дома гантели по 32 кг. каждая, разбирающиеся. Делали под мой личный заказ для меня. Но после пары лет тренировок, я понял, что трачу время впустую, и вернулся к проверенным методам, это работа со своим собственным весом, и резиновыми жгутами. Но вот те самые тренажёры с отягощениями, как бы этим методам не противоречат, по этой причине хотел услышать и мнения других. |
62. Михаил - 02 Мая, 2006 - 22:28:27 | ||
Игорь Цитата:
Но вот в чём вопрос: в любом виде спорта, как правило, развиваются определённые физические качества (сила, быстрота, выносливость и так далее). То же самое можно наблюдать и в СИ, где техника ставиться под конкретные правила проведения поединка (как непрофессионал могу ошибаться). В БИ, насколько я себе представляю, необходимо развитие самых разных физических (и не только) качеств, поскольку техника чрезвычайно разнообразна. И, на мой взгляд, в данном случае провести аналогию значительно сложнее. Цитата:
(Отредактировано автором: 02 Мая, 2006 - 22:30:07) |
63. Игорь - 02 Мая, 2006 - 23:07:19 | |
Михаил Аналогию всегда легко провести, если человек владеет вопросом в своей области. Цитата:
Тут тоже не соглашусь. Потому как принципов столько, что если даже развивать только малую их часть, то не хватить и всей жизни. По этой причине, если ещё и выходить за их рамки, это значит тратить время на бесполезные для выбранной деятельности время. Вот реальный пример. Я владею медицинскими аспектами ровно настолько, насколько это необходимо обладателю Мастерской степени моего уровня подготовки в БИ, и который это самое БИ преподаёт. Естественно постоянно развиваясь в этом направлении, потому как всё знать не возможно. Так вот зачем мне, например выходить за эти рамки, и изучать хирургию и умение владеть скальпелем, или развиваться в области кардиологии. Ведь как практику БИ мне это не надо. А если придёт время, когда это надо будет изучать, тогда и начну это делать. Проведём аналог на гантели. К примеру, для отработки бокового удара рукой, есть несколько методов с железом, жгутами и на тренажёрах. Приведу на 3-х примерах. 1. Резиновый жгут. Привязываем к любому предмету, который не движется. И нарабатываем определённое число ударов. При увеличении скорости и улучшении техники, усиливаем жгут, путём его укорачивания, или берм второй. При этом, усиление происходит на протяжении всего упражнения, и в естественном положении, как на самом ударе, так и на его возврате. 2. Работа с отягощением на станке. Принципы те же. Но в качестве увеличения эффекта, прибавляем вес в блоках. Но тут появляется ложный эффект при возврате, где основное усилие идёт не на постановку техники, а на удержание блока с отягощением, а значит и не правильной техникой возврата. 3. Развод гантелей лежа на гимнастической скамье. Эффект больше укрепляющий, нежели постановка удара. При этом к уже упомянутому в предыдущем примере ложного эффекта возврата, появляется и ложный эффект самого удара, плюс отрицательное воздействие называемое мёртвой зоной. Это когда усилие уже заканчивается и основной упор делается на удержание в правильном положении гантелей. Сюда добавляем и обратный возврат рук с гантелями в исходное положение. Т.е. вместо эластичного возврата, мы получаем закрепощенное удерживающее движение которое вырабатывается при разводе гантелей в стороны и избегание выхода из зоны упражнения, дабы не повредить сухожилия плечевого и локтевого сустава. Не знаю как Вы, а я предпочитаю первый вариант в качестве основного и второй в качестве промежуточного или вспомогательного. Третий как отрицательный не использую совсем. Так зачем мне тратить время на 3-й вариант, т.е. выходить за те самые рамки, если мне это не принесёт ничего, кроме отрицательного эффекта в моих тренировках? |
64. Михаил - 04 Мая, 2006 - 22:11:44 |
Игорь Я хотел бы немного пояснить свою точку зрения. Когда-то я занимался лыжными гонками. Вся физическая подготовка делилась на общую и специальную. Точно так же у нас были комплексы специальных упражненй на развитие техники лыжного хода (большинство упражнений - с использованием жгута). Кроме того, в обязательном порядке, была работа с "железом" и на тренажёрах. Причём эти упражнения выполнялясь вперемешку дабы обеспечить равномерность нагрузки по различным группам мышц. Конечно для дополнительной отработки техники, то есть развития специальных физических качеств я бы то же предпочёл первый вариант, предложенный Вами. Но, насколько я себе представляю, при выполнении данных упражнений некоторые граппы мышц (передняя группа мышц плеча, задние группы мышц бедра и голени, большая и малая грудные мышцы и другие) получают явно недостаточную для них нагрузку. |
65. Игорь - 05 Мая, 2006 - 15:59:28 | |
Михаил Цитата:
Ни в коей мере. Нагрузка получается полная, особенно при сочетании работы с резиновым жгутом и работе с собственным весом на турнике или брусьях. |
66. Михаил - 05 Мая, 2006 - 20:34:55 | |
Игорь Прошу прощения за дотошность, но я всё же не понял с помощью каких упражнений со жгутом, на турнике и брусьях можно проработать указанные мной группы мышц: Цитата:
(Отредактировано автором: 05 Мая, 2006 - 20:35:28) |
67. Игорь - 06 Мая, 2006 - 00:34:28 |
Михаил Например для ног. Используем жгут на растяжение в 3-х плоскостях. Т.е. под 3 направляющие, под ап-чхаги, тольо-чхаги и йоп-чхаги. Без жгута, выполнять в тех же плоскостях удары, в висе на перекладине или в упоре на брусьях, и т.д. Для рук. Всевозможные отжимания и подтягивания, под разными углами, возможно при опоре на вспомогательный предмет или на пол. Перечислять все упражнения просто не возможно, это займёт очень много времени. Есть даже специальные пособия у и боксёров, и у других контактников (каратэдо, тхэквондо, ушу и т.д.). |
68. ТИгорь - 07 Мая, 2006 - 19:45:36 |
Здравствуйте уважаемые господа форумчане . Есть три основных способа ( так же и три основных метода , и три основных цели ) увеличения силы , мощности и скорости ударов и технических действий .для БИ ( можно применять и в СЕ и где угодно ) , тема то называется как ? Штанга и БИ . Не впадайте в полемику , а объясните , а то уж ,так закручены спец способы , отдельными упражнениями и размышлениями , что у /обывателя /голова закружится . Как всё это делается ? Конкретизируйте , пожалуйста дайте свои советы ! Или несколько методик с объяснениями опишите . Ни кто из читателей и участников против не будет , надеюсь , ведь так .? Михаил . Можно Вам задать вопрос ? Вы не доктор с Рязани , переехавший в Москву ? ;) |
69. Berzerker - 06 Апреля, 2007 - 14:44:44 |
На 2 странице говорилось, что лучше жертвовать силой ради скорости. Не согласен. Надо развивать и то, и другое. Например, я стоял в спарринге (да и не только) с людьми, весившими кг на 20 - 25 < меня. Так вот - сколько они ни крутились, а пробить не могли. Когда был размен ударами, они просто падали. И про тех, кто больше меня - они по мне с трудом попадали, но я их почти не пронимал. Но были и такие, что и массой, и скоростью превосходили меня... Вывод - всё зависит от тренировки; надо сохранять баланс между мощью и быстротой, не зацикливаясь только на одном - иначе поражение. И про резкость удара. Когда удар такой силы, что груша летает до потолка, враг будет в нокауте сто пудняк ![]() (Отредактировано автором: 06 Апреля, 2007 - 22:58:44) |
70. Игорь - 07 Апреля, 2007 - 14:46:08 | ||||||
Berzerker Брррр ![]() ![]() Цитата:
Для достижения в бою положительного результата все средства хороши. Если Вам потребуется пожертвовать силой ради скорости, или наоборот скоростью ради силы, то это Вы и будете делать. Но не потому, что это требуется в тренировочном процессе, а по тому, что это требует отдельно взятая ситуация, в отдельно взятом поединке или в бою. По той самой причине ИНЬ-ЯН. Против силы скорость, против скорости сила. Но тут следует уточнить некоторые детали, дабы не вводить остальных в дальнейшее заблуждение. Сила удара зависит в первую очередь от формы удара, т.е. от правильной траектории нанесения того самого удара. О чём не однократно уже было сказано. В свою очередь ту саму форму может нарушать не правильная постановка дыхания. Банальный пример, человек не сможет нанести сильный удар при закрепощённом дыхании или в момент вдоха. По указанным выше критериям удара, делаем вывод, что для постановки сильного удара в первую очередь ставится база (правильность нанесения и траектория) в совокупности с правильно поставленным дыханием. После освоения данного этапа, когда и дыхание поставлено и техника на уровне, переходят к третьему этапу – отработка точности удара. Сами понимаете, точный удар в подбородок противника кулаком, будет на много эффективнее, нежели тот же удар в лоб противнику. Когда мы выставим точность удара, скорость возрастёт, по той причине, что траектория удара станет меньше, а значит и до цели удар идти будет быстрее. И всё встанет на свои места. Возросшая скорость даст силу удару. Поскольку сила зависит от скорости, а не от накачки мышц. (прим. к этому я ещё вернусь ниже в своём ответе). Вот мы и выстроили систему постановки удара. Лично для меня странно, что именно Вам приходится пояснять такие вещи. Вы если я не ошибаюсь, относитесь к нашей федерации, а значит, видите эмблему нашей школы, ежедневно перед своими глазами. Так вот эмблема нашей школы и есть схема всей системы БИ. Если не трудно ознакомьтесь более подробно с расшифровкой нашей эмблемы, и у Вас отпадут такие сомнения, что от чего зависит. Вот сноска на нашу эмблему. http://astronclub.ru/emblema.htm . По сноске Вы найдете подробную схему расшифровки эмблемы. Думаю, это будет интересно не только Вам. Цитата:
Об этом никто и не спорит. Я только что об этом и говорил, чуть выше в данном сообщении. Цитата:
Знаете, Вашим рассуждением и сравнением, Вы мне напомнили как любители силовых видов спортивных единоборств, таких как например тайский бокс или каратэ кёкусинкай, постоянно приводят примерно такие же доводы. Что вот типа их противники бьют по ним, а они принимают все удары на своё тело даже не применяя никакую защиту. В этом случае, я могу сказать только следующее. Их, как и Вас, в поединке не могут пробить не потому что Вы или они такие сильные, а потому что у тех кто наносит удары, те самые удары не поставлены на должном уровне. Или другими словами не достаточно сильны, точны и быстры. В качестве примера. У мужика в возрасте от 25 до 45 лет и весом примерно от 70 до 90 кг. Сила удара ногой достигает 500-700 кг. У тренированного спортсмена примерно в 2 раза больше, это 1.000-1.200 кг. У хорошего бойца БИ эти параметры ещё процентов на 30 выше. А значит, сила удара может достигать примерно полторы – две тонны. Так вот попробуйте ответить себе на вопрос, какие кости или части человеческого организма смогут выдержать такие удары и такую нагрузку. Ответив на данный вопрос, Вы сразу сделаете вывод, почему одних посылают в нокаут с первого удара или наносят такие увечия единственным ударом, от которого наступает летальный исход, а по другим колотят – колотят а толку никакого. Цитата:
Об этом уже говорилось. Читайте верх сообщения принцип ИНЬ-ЯН. Цитата:
Вот тут Вы полностью ошибаетесь. Когда удар такой силы что груша летит до потолка, то это первый признак того, что это не удар а толчок кулаком или ногой в грушу. От сильного и точного удара, груша должна прогибаться или складываться чуть ли не пополам, а если она отлетает от вашего действия, то это толчок груши, а не удар в грушу. Что касается кино, то там всё делается именно для эффекта, который поставлен на зрителей. А если актёры работают без дублёров, то им необходимо наносить именно толчковые удары, в противном случае даже на 1 боевик не хватило бы актёров, всех бы покалечили на съёмках. От сильного и точного удара, противник падает на месте. Есть несколько критериев оценки эффективности действий при ударах, их как правило 3. - Первый. Самый сильный нокаут и поражение. Противник падает на месте лицом в низ и не шевелится. Если удар чуть слабее, то его оставшихся сил хватает на то, чтобы перевернуться после падения на бок. Но такое бывает слишком редко. От такого удара откачивают врачи долго, иногда даже откачать не удаётся. Такой эффект падения диктуется тем, что во время такого удара, мозг сразу отключается и не способен контролировать даже падение человека на пол. И поскольку во время поединка или боя человек немного сутулившись работает, дабы закрыть голову и внутренние органы, то его ЦТ перенесён выше и вперёд, а значит и падать человек будет вперёд. - Второе. От нокаута приник падает на месте, но сразу на бок. Иногда если более сильный удар, то падает боком вперёд. Это показатель удара средней мощи. Как правило, противник в сознании, и может корчится от боли, но при этом не в состоянии продолжать бой или поединок. После такого удара, восстанавливаются долго, но как говорится жить будет. Опытные практики БИ такие удары наносят в тех случаях, когда есть необходимость вырубить противника, но при этом нет необходимости его убивать. - Третье. От удара противник падает назад на месте или назад и в сторону, за редким исключением на бок. Удар не сильный, малоэффективный. Единственный положительный эффект, это падение противника на спину, с небольшим поражающим эффектом, который даст ударившему некоторое время, чтобы добить его или взять на болевое удержание. - Четвёртый. Не относится к оценке удара, поскольку ударом не считается. Это происходит в тех случаях, когда один боец наносит другому что-то похожее на удар, а второй отлетает на расстояние от 20-30 см до 2-2,5 метров от того, кто наносил эту пародию на удар. После чего встаёт, если успевает отряхивается, и снова полон сил рвётся в поединок. То вот такие действия, ударом назвать даже язык не поворачивается. И такой эффект при нанесении данной пародии на удар, как раз и достигается тем самым объёмом накаченных мышц в которых нет той скорости сокращения мышечных волокон, которые должны быть при резком и поставленном ударе. (Прим. это обещанное дополнение к началу ответа). Цитата:
Вы привели составляющие одного удара, но зачем-то разбили эти составляющие на две части (прим. на 2 разных удара), которые каждый по себе отдельно не будут иметь ни силы, ни скорости, а значит и не будет иметь должного эффекта. Который должен иметь мощный и скоростной удар, или другими словами поставленный удар. |
Powered by ExBB ExBB Full Mods 0.1.4 by TvoyWeb.ru InvisionExBB Style converted by Markus® |